Supreme Court judgments

ฎีกาที่ว่า จำเลยทั้งสองโต้เถียงกันจนเกิดการวิวาทการโต้ตอบการกระทำของผู้ลงมือทำร้ายก่อนเป็นการป้องกันหรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมาย

คดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ลงโทษจำคุกจำเลยห้าปี และให้บวกโทษจำคุกที่รอการลงโทษในคดีอื่นเข้ากับโทษในคดีนี้อีกหนึ่งปี รวมจำคุกจำเลยหกปี ดังนี้จำเลยต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา …

ฎีกาที่ว่า คดีที่จำเลยให้การรับสารภาพฐานปล้นทรัพย์และพกพาอาวุธปืน โจทก์สืบพยานประกอบคำรับสารภาพฐานปล้นทรัพย์ ศาลจะไม่ลงโทษจำเลยฐานพกพาอาวุธปืนตามที่ได้ความจากพยานหลักฐานที่โจทก์นำสืบได้หรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมาย

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ลงโทษจำคุกจำเลยมีกำหนด 2 ปีจำเลยฎีกาขอให้ลดโทษและรอการลงโทษ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218

การที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้โทษจากจำคุก 3 เดือน เป็นจำคุก 1 ปี 4 เดือนนั้นก็ยังคงลงโทษในบทมาตราเดียวกัน ซึ่งลงแก่จำเลยไม่เกินห้าปี เป็นการแก้ไขเพียงเล็กน้อย ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ปรับจำเลย 1,000 บาท ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218

ในคดีอาญาที่จำเลยฎีกาว่า จำเลยมิใช่ตัวการกระทำความผิดนั้น ศาลล่างฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยเป็นผู้กระทำความผิดจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ส่วนฎีกาที่ว่า โจทก์มิได้ฟ้องภายใน 3 เดือนนับแต่วันที่รู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทำความผิด …

คดีอาญา การที่จำเลยฎีกาในปัญหาที่ว่า จำเลยไม่มีเจตนาทุจริตจึงไม่มีความผิด และฎีกาในปัญหาเรื่องใครเสียหายหรือไม่ หรือเป็นผู้เสียหายหรือไม่ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน 5 ปี จึงต้องห้ามฎ …

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ลงโทษจำคุกรวมทุกกระทงและลดเหลือ6 ปี 8 เดือน ซึ่งการที่จะปรับว่าคดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงหรือไม่ ต้องพิจารณาเป็นกระทงๆไปในเมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นลงโทษจำคุกกระทงละไม่เกิน5 ปี เป็นการแก้เฉพาะโทษมิ …

ศาลอุทธรณ์ได้พิพากษายืนให้ลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกินห้าปีนั้นเป็นคดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง การที่ศาลจะรอการลงโทษให้แก่จำเลยหรือไม่นั้น เป็นดุลพินิจของศาลและเป็นปัญหาข้อเท็จจริง จึงต้องห้ามฎีกา

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำคุก จำเลยฎีกาว่ามีความประพฤติดี สมควรรอการลงโทษ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้จำคุกไม่เกินห้าปี จำเลยฎีกาว่า ควรฟังข้อเท็จจริงที่จำเลยเชื่อโดยสุจริตว่าไม้ที่ขนนั้นเป็นไม้ที่ได้จับกุมมาอันเป็นการสำคัญผิดในข้อเท็จจริง และพยานโจทก์ยังไม่พอฟังว่าได้มีการปิดประกาศของร …

ฎีกาว่า จำเลยกับพวกร่วมกันมีไม้สักแปรรูปไว้ในครอบครองโดยผิดกฎหมายหรือไม่ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ลงโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มา …

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ให้ลงโทษจำคุกจำเลยแต่ละกระทงไม่เกิน 5 ปี ต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ฎีกาว่า ศาลล่างยกประเด็นขึ้นวินิจฉัยไม่ถูกต้องเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้ฎีกา ส่วนฎีกาว่าศาลชั้นต้นไม่มีอำนาจพิพากษาคดีส่วนแพ่งซึ่งมีทุนทรัพย์เกินอำนาจผู้พิพากษานายเดียว เป็นปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามฎีกา

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3ให้จำคุกคนละ 2 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องเฉพาะจำเลยที่ 3. สำหรับจำเลยที่ 1 พิพากษายืน ที่จำเลยที่1 ฎีกาว่าไม่มีพยานโจทก์รู้เห็นรวมทั้งพฤติการณ์ไม่พอเพียงที่จะฟังได้ว่าการกระทำครบองค์ป …

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยมีกำหนด 6 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็น 3 ปี เป็นการแก้เฉพาะโทษจึงเป็นการแก้ไขเล็กน้อย ต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ปัญหาที่ว่าภาพยนตร์ที่จำเลยจัดฉายเป็นภาพยนตร์ลามกหรือไม่ เป็นปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน 5 ปี จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้โทษจำคุกจำเลยจาก 4 ปี เหลือ 2ปี จึงเป็นการแก้ไขเล็กน้อย จำเลยจะฎีกาได้เฉพาะปัญหาข้อกฎหมายส่วนปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกา เมื่อจำเลยยังไม่ยื่นฎีกาจึงยังไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยชั่วคราวระหว่างฎีกา

คดีที่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จำเลยยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวโดยที่ยังไม่ได้ยื่นฎีกา ไม่มีเหตุที่จะปล่อยชั่วคราว