Supreme Court judgments

ฎีกาที่ว่า ข้อความตามบันทึกหมายล.4เป็นการแจ้งความต่อเจ้าพนักงานที่ชอบด้วยกฎหมายเมื่อผู้ช่วยผู้ใหญ่บ้านมาเบิกความรับรองศาลควรรับฟังและน่าเชื่อถือมากกว่าพยานหลักฐานของโจทก์ เป็นการโต้เถียงดุลพินิจของศาลอุทธรณ์ในการรับฟังพยานหลักฐาน …

ปัญหาว่าการที่ศาลอุทธรณ์ไม่รับวินิจฉัยอุทธรณ์ของโจทก์และพิพากษายกอุทธรณ์ในคดีที่ฟ้อง เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายฎีกาข้อที่ไม่ได้ว่ากล่าวในชั้นอุทธรณ์เป็นฎีกาที่ไม่ชอบตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249

ฎีกาจำเลยเป็นฎีกาโต้แย้งคัดค้านคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์เกี่ยวกับการฟังพยานหลักฐานว่าจำเลยกระทำละเมิดต่อโจทก์หรือไม่ มิใช่วินิจฉัยเกี่ยวกับอำนาจฟ้อง จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ฎีกาว่าโจทก์ไม่มีพยานนำสืบให้ชัดแจ้ง และสืบไม่สมข้อกล่าวอ้างจึงรับฟังไม่ได้ว่าโจทก์ได้เสียหายตามฟ้องเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนฎีกาในประเด็นว่า การกระทำของลูกจ้างของจำเลยเป็นการประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงหรือไม่ การวินิจฉัยในปัญ …

จำเลยฎีกาว่า การที่โจทก์ทราบแล้วว่าผู้สั่งจ่ายเงินตามเช็คพิพาทถึงแก่กรรมยังขืนลงวันที่ในเช็คนำไปเรียกเก็บเงินจากจำเลยผู้สลักหลังเป็นอาวัล แต่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินเช่นนี้โจทก์มีอำนาจฟ้องจำเลยให้รับผิดตามฟ้องได้หรือไม่ เป็นฎีกาในป …

โต้เถียงกรรมสิทธิ์เกี่ยวกับโรงเรือนพิพาทเป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ฎีกาเกี่ยวกับคำสั่งในชั้นบังคับคดี ทั้งทุนทรัพย์ในคดีเดิมเกิน 50,000 บาท จึงมีสิทธิฎีกาได้

ฎีกาว่า มิได้รู้เห็นในการทำสัญญาประนีประนอมยอมความ และค่าเสียหายเกินกว่าจำนวนที่จะชดใช้ตามสัญญาประนีประนอมยอมความเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ปัญหาว่าจำนวนทุนทรัพย์ในคดีต้องถือตามจำนวนทุนทรัพย์ที่จำเลยทั้งสามต้องรับผิดร่วมกันหรือถือตามจำนวนทุนทรัพย์ที่โจทก์แต่ละคนเรียกร้อง เป็นปัญหาข้อกฎหมาย จึงต้องรับฎีกาข้อกฎหมายนี้ไว้พิจารณา สำหรับปัญหาข้อเท็จจริงที่ฎีกาขึ้นมาด้วยนั้ …

ฎีกาเกี่ยวกับประเด็นว่าฟ้องของโจทก์เป็นฟ้องซ้ำหรือไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมาย

คดีที่มีจำนวนทุนทรัพย์ที่พิพาทเกินกว่าห้าหมื่นบาทหาต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ไม่

ในคดีละเมิด เมื่อศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงเป็นยุติว่าโจทก์มีส่วนประมาทด้วย โจทก์ฎีกาว่าจำเลยเพียงฝ่ายเดียวประมาท เป็นการโต้แย้งดุลพินิจการรับฟังพยาน เป็นปัญหาข้อเท็จจริง ส่วนข้อที่ว่า เหตุเกิดต่างกรรมต่างวาระกันจะฟังว่าโจทก์มีส …

คดีพิพาทในเรื่องกรรมสิทธิ์ที่ดินเป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา248 วรรคสอง

ฎีกาของจำเลยที่ว่า ศาลอุทธรณ์รับฟังพยานเอกสารหมายจ.2ซึ่งโจทก์ทำขึ้นเพื่อประโยชน์ของโจทก์ฝ่ายเดียวพยานบุคคลของโจทก์จำเลยเบิกความยันคำกันปากต่อปากพยานโจทก์เบิกความกล่าวอ้างลอยๆโดยไม่มีพยานหลักฐานสนับสนุนเป็นการวินิจฉัยพยานหลักฐานที่ …

คดีฟ้องขับไล่จำเลยออกจากอสังหาริมทรัพย์ซึ่งอ้างว่าจำเลยเข้าอยู่ในตึกพิพาทโดยไม่ได้รับอนุญาตจากโจทก์และไม่มีนิติสัมพันธ์ต่อกัน อันเป็นการฟ้องขับไล่จำเลยออกจากอสังหาริมทรัพย์ในกรณีอื่นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 ซึ่ง …

คดีฟ้องขับไล่ออกจากอสังหาริมทรัพย์และจำเลยต่อสู้ว่าจำเลยอาศัยในห้องพิพาทโดยอาศัยสิทธิของบุคคลอื่นซึ่งมีสิทธิดีกว่าโจทก์เป็นข้อต่อสู้ซึ่งจำเลยมิได้กล่าวแก้เป็นข้อพิพาทด้วยกรรมสิทธิ์ จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

คดีแพ่งที่โจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดกซึ่งเป็นที่ดินนั้นเป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ แม้คดีจะมีทุนทรัพย์ไม่เกินห้าหมื่นบาทและศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ก็ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

โจทก์ฎีกาว่า หากจำเลยที่ 5 ไม่ปล่อยปละละเลย โดยรายงานความผิดของจำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 แต่แรกที่ได้ทราบถึงการกระทำผิดของจำเลยดังกล่าว รวมทั้งจำเลยที่5 ไม่ได้ควบคุมการปฏิบัติงานตามหน้าที่ของจำเลยที่ 1ถึงที่ 4 จึงทำให้โจทก์เสียหาย โจทก์ …

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ยกฟ้องโจทก์ที่ขอให้จำเลยและบริวารออกไปจากที่ดินและบ้านของโจทก์ และให้บังคับตามฟ้องแย้งให้โจทก์รับเงินค่าไถ่ถอนการขายฝากและให้โจทก์ไปจดทะเบียนรับการไถ่การขายฝากที่ดิน จึงเป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ ไม่ต้ …

ในคดีฟ้องขับไล่ จำเลยฎีกาว่าโจทก์ไม่ใช่เจ้าของที่ดินและตึกแถวพิพาทที่เช่าจึงไม่มีอำนาจฟ้องนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา248