Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 227/2478

พ.ศ. 2478 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

เพียงแต่ได้ความว่าแอลกอฮอล์ไว้ยังไม่มีผิดตามกฎหมายข้างต้น วิธีพิจารณาอาญาน่าที่นำสืบมีแอลกอฮอล์ไว้โจทก์ต้องนำสืบว่าแอลกอฮอล์เป็นสุราโดยสุภาพหรือเป็นวัตถุหรือของผสมที่มีแอลกอฮอล์ซึ่งใช้ดื่มกินได้อย่างสุรา จึงจะพังลงโทษจำเลยได้

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2467 มาตรา 5 พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 มาตรา 38

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่า จำเลยตั้งร้านทำเครื่องสำอางน้ำอบ และแฮร์ครีม ได้เอาแอลกอฮอล์จุดไฟชะนิดสีม่วงมากลั่นเป็นแอลกอฮอล์สีขาง ๒ ปีบ ปีบ ๑ มีดีกรี ๗๑.๘๐ อีกปีบ ๑ มีดีกรี ๗๔.๔๐ โจทก์มีแต่คำของท.เจ้าพนักงานกองปราบปรามำรมสรรพสามิตต์ผู้ชัณสูตร์ของกลางนี้มาเบิกความว่าแอลกอฮอล์ ๒ ปีบนี้ใช้กินได้เหมือนสุราแต่ต้องเติมน้ำก่อน เพราะดีกรีสูงมากตามปกติจะใช้กินเหมือนุราหรือไม่ พะยานไม่ทราบ เพราะไม่เคยมี ปัญหามีว่าแอลกอฮอล์สีขาว ๒ ปีบนี้จะเป็นสุราตามความแพ่ง พ.ร.บ.ภาษีขั้นในหรือไม่

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ตามมาตรา ๒ แห่ง พ.ร.บ. ภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๖๗ น้ำสุราคือ ๑สุรา แล ๒.รวมถึงวัตถุทั้งหลายหรือของผสมที่มีแอลกอฮอล์ซึ่งสามารถดื่มกินได้อย่างสุรา คดีนี้โจทก์สืบไม่ได้ว่าแอลกอฮอล์ชองกลางนี้เป็นสุราโดยสภาพหรือเป็นวัตถุปรือของผสมที่มีแอลกอฮอล์สามารถดื่มกินได้ เช่น สุรา

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ยืนตามศาลอุทธรณ์ซึ่งตัดสินกลับศาลชั้นต้น

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พลางกูร · มนธา · อมาตย
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - ขุนวิศุทธจรรยาศาลอุทธรณ์ -
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1666/2492

การมีแป้งเชื้อสุราเป็นผิดตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน 2486 ซึ่งมีโทษปรับไม่เกินสองร้อยบาท ไม่ใช่เป็นผิดตามมาตรา 38 ฉะนั้นเมื่อจำเลยเสียค่าปรับตามคำเปรียบเทียบแล้ว จะมาฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยไม่ได้. (อ้างฎีกาที่ 8…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1446/2492

โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยทำผิดกฎหมาย โดย ก. มีน้ำสุราเถื่อน ข. มีลูกแป้งเชื้อสุราเถื่อนโดยมิได้รับอนุญาต ค. มีหมักส่าเชื้อสุราเถื่อนโดยมิได้รับอนุญาต ง. มีเครื่องต้มกลั่นสุราไว้โดยมิได้รับอนุญาต จำเลยรับสา…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1234/2492

จำเลยต้มกลั่นน้ำสุราของกลาง มีแอลกอฮอล์สามารถดื่มกินได้อย่างน้ำสุราทุกอย่าง ดังนี้จำเลยย่อมมีผิดฐานต้มกลั่นน้ำสุราโดยมิได้รับอนุญาต (อ้างฎีกาที่ 73/2485)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 538/2492

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีหมักส่าเชื้อสุราผิดกฎหมายไว้ในความครอบครองไว้เพื่อต้มกลั่นสุราโดยมิได้รับอนุญาต จำเลยให้การรับสารภาพดังนี้ จำเลยย่อมมีความผิดตามพ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 มาตรา 38 ตามที่แก้ไขเพิ่มเ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 844/2486

มีแป้งเชื้อสุราแม้มีไว้เพื่อทำอุธรน์เปนผิดตาม ม. 6 พ.ร.บ.พาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม พ.ส. 2467 ซึ่งได้แก้ไขเพิ่มเติมโดย ม. 16 พ.ร.บ.พาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม ฉบับที่ 4 พ.ส.2486 ไม่เปนผิด+มีเครื่องต้มกลั่น…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้