Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Section 231 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

ลักษณะ ๑ อุทธรณ์

การยื่นอุทธรณ์ย่อมไม่เป็นการทุเลาการบังคับตามคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลชั้นต้น แต่คู่ความที่ยื่นอุทธรณ์อาจยื่นคำขอต่อศาลอุทธรณ์ไม่ว่าเวลาใด ๆ ก่อนพิพากษา โดยทำเป็นคำร้องชี้แจงเหตุผลอันสมควรแห่งการขอ ให้ศาลอุทธรณ์ทุเลาการบังคับไว้
คำขอเช่นว่านั้น ให้ผู้อุทธรณ์ยื่นต่อศาลชั้นต้นได้จนถึงเวลาที่ศาลมีคำสั่งอนุญาตให้อุทธรณ์ ถ้าภายหลังศาลได้มีคำสั่งเช่นว่านี้แล้ว ให้ยื่นตรงต่อศาลอุทธรณ์ ถ้าได้ยื่นคำขอต่อศาลชั้นต้นก็ให้ศาลรีบส่งคำขอนั้นไปยังศาลอุทธรณ์ ในกรณีที่มีเหตุฉุกเฉินอย่างยิ่ง เมื่อศาลชั้นต้นได้รับคำขอไว้ก็ให้มีอำนาจทำคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้รอคำวินิจฉัยชี้ขาดของศาลอุทธรณ์ในคำขอเช่นว่านั้น
ถ้าผู้อุทธรณ์วางเงินต่อศาลชั้นต้นเป็นจำนวนพอชำระหนี้ตามคำพิพากษารวมทั้งค่าฤชาธรรมเนียมในการฟ้องร้องและการบังคับคดี หรือได้หาประกันมาให้สำหรับเงินจำนวนเช่นว่านี้จนเป็นที่พอใจของศาล ให้ศาลที่กล่าวมาแล้วงดการบังคับคดีไว้ดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๒๙๒ (๑)
เมื่อได้รับคำขอเช่นว่านี้ ศาลอุทธรณ์จะอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในกรณีที่มีเหตุฉุกเฉินก็ได้ โดยมิต้องฟังคู่ความอีกฝ่ายหนึ่ง แต่ในกรณีเช่นว่านี้ ให้ถือว่าคำสั่งนี้เป็นการชั่วคราวจนกว่าศาลจะได้ฟังคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งในภายหลัง ถ้าศาลมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ตามที่ขอ คำสั่งนี้อาจอยู่ภายใต้บังคับเงื่อนไขใด ๆ หรือไม่ก็ได้ ศาลจะมีคำสั่งให้ผู้อุทธรณ์ทำทัณฑ์บนว่าจะไม่ยักย้ายจำหน่ายทรัพย์สินของตนในระหว่างอุทธรณ์ หรือให้หาประกันมาให้ศาลให้พอกับเงินที่ต้องใช้ตามคำพิพากษาหรือจะให้วางเงินจำนวนนั้นต่อศาลก็ได้ ถ้าผู้อุทธรณ์ไม่ปฏิบัติตามคำสั่งนั้น ศาลจะสั่งให้ยึดหรืออายัดทรัพย์สินของผู้อุทธรณ์นั้นก็ได้ และถ้าทรัพย์สินเช่นว่านั้น หรือส่วนใดส่วนหนึ่งเป็นสังหาริมทรัพย์ ศาลอาจมีคำสั่งให้เอาออกขายทอดตลาดก็ได้ ถ้าปรากฏว่าการขายนั้นเป็นการจำเป็นและสมควร เพราะทรัพย์สินนั้นมีสภาพเป็นของเสียได้ง่ายหรือว่าการเก็บรักษาไว้ในระหว่างอุทธรณ์น่าจะนำไปสู่ความยุ่งยากหรือจะต้องเสียค่าใช้จ่ายเป็นจำนวนมาก

This section cites

Related Supreme Court judgments

1,038 cases
Search more judgments
ความว่า จำเลยฎีกา มีเหตุผลที่ศาลฎีกาจะวินิจฉัยให้เป็นคุณแก่จำเลย โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงไม่คัดค้าน ฯลฯ (อันดับ 95)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยชำระเงินตามเช็คจำนวน 96,000 บาทแก่โจทก์พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ 7 กันยายน 2527 ซึ่งเป็นวันที่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยจะชำระเสร็จจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 89,91)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระ… Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยชำระเงินจำนวน 33,360 บาทให้โจทก์ พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 15 ต่อปี ของต้นเงินจำนวนดังกล่าว นับตั้งแต่วันที่ 17 มกราคม 2525 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ แต่ดอกเบี้ยจนถึงวันฟ้อง (วันที่ 29 พฤษภาคม 2528)ให้คิดได้ไม่เกิน 16,680 บาทจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 7… Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า เนื่องจากจำเลยทั้งสองยังไม่เห็นด้วยกับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ จึงยื่นฎีกา โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 118)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงิน 113,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันละเมิดจนกว่าจะชำระเสร็จและให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชดใช้ค่าเสียหาย เนื่องจากโจทก์ขาดรายได้จากผลกำไรจับปลาวันละ 500 บาทแก่โจทก์ นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยทั้งสองร่… Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยที่ 3 ฎีกา มีมูลที่จะชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 208แผ่นที่ 4)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสามร่วมกันหรือแทนกันชำระค่าเสียหายให้โจทก์ รวมทั้งสิ้น 80,000 บาท และร่วมกันหรือแทนกันชำระดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในจำนวนเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไป จนกว่าจำเลยทั้งสามจะชำระหนี้ให้โจทก์เสร็จจำเลยที่ 2 และที่ 3 อุทธรณ์ คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ ปรากฏว… Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน ฯลฯ (อันดับ 87)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยทั้งสองคืนเงินแก่โจทก์เป็นเงิน 118,830.27 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องไปจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ83,82)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยที่ 3 ฎีกา มีเหตุผลที่ศาลฎีกาจะพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 117แผ่นที่ 2,118 แผ่นที่ 3)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยทั้งสามชำระเงิน 26,289 บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ 28 ตุลาคม2524(วันชำระเงิน) จนกว่าจะชำระเสร็จให้โจทก์ที่ 1 ให้จำเลยทั้งสามร่วมกันชำระเงิน 2,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ 12 กันยา… Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 2 ฎีกา มีทางที่จะชนะคดีได้ โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 98 แผ่นที่ 2)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า เครื่องหมายการค้าตามฟ้องเป็นของโจทก์ ห้ามมิให้จำเลยเกี่ยวข้อง ให้นายทะเบียนเครื่องหมายการค้ารับจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าตามคำขอที่129107 ของโจทก์ได้จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 97,96)จำเลยที่ 1 ที่ 2 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์คำสั่ง… Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา คดีมีมูลพอที่จะชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน ฯลฯ (อันดับ 137)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ชำระค่าสินไหมทดแทนค่าขาดไร้อุปการะเป็นเงินจำนวน 30,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันละเมิด (7 เมษายน 2524)จนถึงวันฟ้อง และคิดจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระให้โจทก์เสร็จ ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยที่ 1 ชำระค่าสินไหมทดแทนเป็นค่าขาดไร้อุปการะเป็นเงินจำนวน 45,000 บาท พร้อมด้วย… Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า โจทก์ฎีกา คดีมีทางที่จะเปลี่ยนแปลงคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในทางที่เป็นคุณแก่โจทก์ได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ จำเลยแถลงคัดค้าน (อันดับ 216)โจทก์ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาบังคับให้จำเลยชำระเงิน928,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 15 ต่อปี ในต้นเงินดังกล่าวนับจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ โดยเอาชำระจากกองมรดกของนายทิม ราชวงศ์ จำเลยยื่นคำให้การและฟ้องแย้งศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้ยกฟ้องโจทก์ ให้โจทก์ชำระเงินจำนวน 251,690 บาท พร้อมด้ว… Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 79)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยและบริวารออกจากที่ดินโจทก์ตาม น.ส. 3 ทะเบียนเล่ม 2 หน้า 56 หมู่ที่ 4 ตำบลโพนางดำตก อำเภอสรรพยา หากไม่ยอมออกไปให้โจทก์เป็นผู้รื้อย้ายเรือนโดยจำเลยเป็นผู้ออกค่าใช้จ่ายทั้งสิ้น ห้ามจำเลยและบริวารรบกวนขัดขวางการครอบครองที่ดินพิพาทของโจทก์จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 76,75)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับใ… Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยทั้งสามฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสามแถลงคัดค้าน (อันดับ 123)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า โจทก์ทั้งสามมีสัญชาติไทยให้จำเลยทั้งสามร่วมกันออกบัตรประจำตัวประชาชนแก่โจทก์ที่ 1และที่ 2จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้(อันดับ 116,118)จำเลยทั้งสามได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 104)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีมีเหตุสมควรจึงอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 99 แผ่นที่ 2)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยชำระเงินให้โจทก์ 384,750 บาทพร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ 1 มกราคม 2521จนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 97,96)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 80)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า ผู้คัดค้านฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการแบ่งปันทรัพย์มรดกไว้ก่อนหมายเหตุ ผู้ร้องแถลงคัดค้าน (อันดับ 101)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ตั้งนางถนอมวัจนพันธุ์หรือรัตนพันธุ์ผู้ร้อง เป็นผู้จัดการมรดกของนางนิ่ม ดาษพล ผู้ตาย ให้มีสิทธิและหน้าที่ตามกฎหมาย ฯลฯผู้คัดค้านฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 94,93)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่า คดีมีประเด็นข้อพิพาทเพียงว่าผู้ร้องหรือผู้คัดค้านสมควรเป็นผู้จัดการมรดก มิได้พิพาทเกี่ยวกับทรัพย์มรดก ไม่มี… Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 4 และที่ 5 ฎีกา คดีมีทางชนะโปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 128 แผ่นที่ 2)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 2 ถึงจำเลยที่ 5 ร่วมกันชำระเงิน 14,044.50 บาทให้โจทก์ พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละสิบสี่ต่อปี ของต้นเงิน 7,000 บาท นับถัดจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ และให้จำเลยที่ 1 รับผิดร่วมกับจำเลยที่ 2ถึงจำเลยที่ 5 เฉพาะต้นเงิน 7,000 บาท กับดอกเบี้ยอัตราร้อยละสิบสองต่อปี นับตั้งแต่ว… Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 99)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ที่พิพาทเป็นมรดกของนายบุญมานันท์ดี ให้แบ่งที่ดินให้ทายาททุกคนเท่า ๆ กัน ส่วนคำขอของโจทก์นอกจากนี้ให้ยกศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 99,100)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 91)คำสั่งอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา ห้ามทำนิติกรรมใด ๆเกี่ยวกับที่พิพ… Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231
Does this section affect your situation?
A lawyer can review the facts and explain the options that fit your situation
Request a Consultation

Text for research only. The authoritative text is the one published in the Royal Gazette. · ชุดข้อมูลตัวบทกฎหมายไทย (Dhamanoon/thai-code-of-law_dataset, CC-BY 4.0) คัดจากฉบับรวมแก้ไขของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up