Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Section 231 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

ลักษณะ ๑ อุทธรณ์

การยื่นอุทธรณ์ย่อมไม่เป็นการทุเลาการบังคับตามคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลชั้นต้น แต่คู่ความที่ยื่นอุทธรณ์อาจยื่นคำขอต่อศาลอุทธรณ์ไม่ว่าเวลาใด ๆ ก่อนพิพากษา โดยทำเป็นคำร้องชี้แจงเหตุผลอันสมควรแห่งการขอ ให้ศาลอุทธรณ์ทุเลาการบังคับไว้
คำขอเช่นว่านั้น ให้ผู้อุทธรณ์ยื่นต่อศาลชั้นต้นได้จนถึงเวลาที่ศาลมีคำสั่งอนุญาตให้อุทธรณ์ ถ้าภายหลังศาลได้มีคำสั่งเช่นว่านี้แล้ว ให้ยื่นตรงต่อศาลอุทธรณ์ ถ้าได้ยื่นคำขอต่อศาลชั้นต้นก็ให้ศาลรีบส่งคำขอนั้นไปยังศาลอุทธรณ์ ในกรณีที่มีเหตุฉุกเฉินอย่างยิ่ง เมื่อศาลชั้นต้นได้รับคำขอไว้ก็ให้มีอำนาจทำคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้รอคำวินิจฉัยชี้ขาดของศาลอุทธรณ์ในคำขอเช่นว่านั้น
ถ้าผู้อุทธรณ์วางเงินต่อศาลชั้นต้นเป็นจำนวนพอชำระหนี้ตามคำพิพากษารวมทั้งค่าฤชาธรรมเนียมในการฟ้องร้องและการบังคับคดี หรือได้หาประกันมาให้สำหรับเงินจำนวนเช่นว่านี้จนเป็นที่พอใจของศาล ให้ศาลที่กล่าวมาแล้วงดการบังคับคดีไว้ดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๒๙๒ (๑)
เมื่อได้รับคำขอเช่นว่านี้ ศาลอุทธรณ์จะอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในกรณีที่มีเหตุฉุกเฉินก็ได้ โดยมิต้องฟังคู่ความอีกฝ่ายหนึ่ง แต่ในกรณีเช่นว่านี้ ให้ถือว่าคำสั่งนี้เป็นการชั่วคราวจนกว่าศาลจะได้ฟังคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งในภายหลัง ถ้าศาลมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ตามที่ขอ คำสั่งนี้อาจอยู่ภายใต้บังคับเงื่อนไขใด ๆ หรือไม่ก็ได้ ศาลจะมีคำสั่งให้ผู้อุทธรณ์ทำทัณฑ์บนว่าจะไม่ยักย้ายจำหน่ายทรัพย์สินของตนในระหว่างอุทธรณ์ หรือให้หาประกันมาให้ศาลให้พอกับเงินที่ต้องใช้ตามคำพิพากษาหรือจะให้วางเงินจำนวนนั้นต่อศาลก็ได้ ถ้าผู้อุทธรณ์ไม่ปฏิบัติตามคำสั่งนั้น ศาลจะสั่งให้ยึดหรืออายัดทรัพย์สินของผู้อุทธรณ์นั้นก็ได้ และถ้าทรัพย์สินเช่นว่านั้น หรือส่วนใดส่วนหนึ่งเป็นสังหาริมทรัพย์ ศาลอาจมีคำสั่งให้เอาออกขายทอดตลาดก็ได้ ถ้าปรากฏว่าการขายนั้นเป็นการจำเป็นและสมควร เพราะทรัพย์สินนั้นมีสภาพเป็นของเสียได้ง่ายหรือว่าการเก็บรักษาไว้ในระหว่างอุทธรณ์น่าจะนำไปสู่ความยุ่งยากหรือจะต้องเสียค่าใช้จ่ายเป็นจำนวนมาก

This section cites

Related Supreme Court judgments

1,038 cases
Search more judgments
ความว่า จำเลยฎีกา คดีของจำเลยมีพยานหลักฐานที่จะชนะคดีได้ในที่สุด โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ที่ 1 และที่ 2 ต่างได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 111)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์โจทก์ที่ 1 ที่ 2 อุทธรณ์ก่อนศาลชั้นต้นส่งสำนวนไปยังศาลอุทธรณ์เพื่อพิจารณาพิพากษาโจทก์ยื่นคำร้องว่าจำเลยที่ 1 ถึงแก่กรรมแล้ว ขอให้ศาลเรียกนางเปลี้ย มาลา จำเลยที่ 2 มารับมรดกความแทนที่จำเลยที่ 1ศาลชั้นต้นเรียกนางเปลี้ย มาลา จำเลยที่ 2 มาสอบถามวันนัดพร้อมเพื่อ… Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า โจทก์ฎีกา มีเหตุผลที่จะชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายจำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 75แผ่นที่ 5)โจทก์ฟ้องขอให้พิพากษาเพิกถอนคำสั่งของจำเลยที่ 5 และคำวินิจฉัยอุทธรณ์ของจำเลยที่ 2 ที่ 3 และที่ 4 ในฐานะคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ของจำเลยที่ 1 ที่มีคำสั่งให้โจทก์นำเงินค่าภาษีและเงินเพิ่มภาษีจำนวน 260,840.54 บาท ไปชำระตามหนังสือแจ้งภาษี ภ.ง.ด.11 จำนวน 5 ฉบับ ตามสำเนาเอกสารท้ายฟ้องหมายเลข 4,5,6,7 และ 8 กับเพิกถอนหนัง… Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231 ป.รัษฎากร มาตรา 31
ความว่า จำเลยที่ 3 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ การส่งสำเนาคำร้องให้โจทก์ไม่สามารถกระทำได้ศาลชั้นต้นจึงได้ประกาศให้โจทก์ทราบทางหนังสือพิมพ์ (อันดับ 173แผ่นที่ 5)คดีของศาลชั้นต้นหมายเลขแดงที่ 6169/2527 นี้ ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกับคดีหมายเลขแดงที่ 6170/2527 และคดีอื่นซึ่งคดีถึงที่สุดแล้วเพียงชั้นศาลอุทธรณ์อีกหนึ่งสำนวน โดยเรียกโจทก์ในคดีนี้ว่า โจทก์ที่ 1 และเรียกจำเลยทั้งสามว่า จำเลยที่ 1,จำเลยที่ 2 และจำเลยที่… Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยที่ 1 ถึงที่ 5 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ทั้งห้าแถลงคัดค้าน ฯลฯ (อันดับ 136แผ่นที่ 2)คดีสองสำนวนนี้ ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกัน โดยเรียกโจทก์ที่ 1 ที่ 2 ที่ 3 ที่ 5 ในสำนวนแรกว่า โจทก์ที่ 1ที่ 2 ที่ 3 และที่ 5 ตามลำดับ เรียกโจทก์ที่ 4 ในสำนวนแรกกับโจทก์ในสำนวนหลังว่า โจทก์ที่ 4 เรียกจำเลยที่ 1 ในสำนวนแรกกับสำนวนหลังว่า จำเลยที่ 1 เรียกจำเลยที่ 2 ในสำนวนแรกว่า จำเลยที่ 2 เรียกจำเลยที่ 3 ใน… Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า ศาลมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยที่ 1 ที่ 3 แล้วจำเลยมีทางชนะคดี โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับคดีเฉพาะการครอบครองที่พิพาทไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 93แผ่นที่ 2)กรณีเป็นชั้นบังคับคดีสืบเนื่องจากเมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม 2529 เจ้าพนักงานบังคับคดีศาลจังหวัดศรีสะเกษได้ทำการขายทอดตลาดที่ดินตามน.ส.3 เลขที่ 4 หมู่ที่ 8 ตำบลสิอำเภอขุนหาญ จังหวัดศรีสะเกษเนื้อที่ประมาณ 2 ไร่ มีชื่อร้อยตำรวจโทสอาดสุขจิตรเป็นเจ้าของ แต่โจทก์และจ… Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า ผู้ร้องฎีกา มีทางชนะคดี โปรดมีคำสั่งให้งดการบังคับคดีไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน ฯลฯ (อันดับ 92)สืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับยึดที่ดิน 2 แปลงของจำเลยที่ 1 เพื่อขายทอดตลาด ผู้ร้องยื่นคำร้องและแก้ไขเพิ่มเติมคำร้องว่า ผู้ร้องเป็นบุคคลคนเดียวกับจำเลยที่ 1แต่ที่ดินดังกล่าวเป็นสินส่วนตัวของผู้ร้องโดยได้ซื้อมาก่อนที่จดทะเบียนสมรสกับนายสำราญ วีระพล ผู้ตาย ขอให้ศาลสั่งปล่อยทรัพย์ที่ยึดศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู… Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 97)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยและบริวารออกไปจากที่ดินของโจทก์ห้ามเกี่ยวข้องอีกต่อไปจำเลยฎีกาและยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 92,94)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยที่ 4 ที่ 5 ฎีกา มีมูลที่จะชนะคดีโปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน ฯลฯ (อันดับ 83)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยที่ 1 โอนที่ดินส่วนหนึ่งของโฉนดที่ดินเลขที่ 2521 และ 13981 ตำบลสีกัน (บ้านใหม่)อำเภอบางเขน (ตลาดขวัญ) จังหวัดพระนคร เนื้อที่ประมาณ150 ตารางวาให้โจทก์ หากไม่ยอมโอนให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลย หากโอนไม่ได้ให้จำเลยทั้งห้าร่วมกันใช้เงินจำนวน 112,500 บาทให้โจทก์กับดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่ง… Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงว่า ไม่ติดใจคัดค้าน ฯลฯ (อันดับ 73)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยชำระเงิน 179,075.06 บาทแก่โจทก์พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันที่23 พฤษภาคม 2526 จนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 69,68)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา มีมูลที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 63 แผ่นที่ 2)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้เพิกถอนนิติกรรมการยกให้ที่ดินน.ส.3 ก. เลขที่ 1748 ตำบลขามใหญ่ อำเภอเมือง จังหวัดอุบลราชธานีหากจำเลยทั้งสองไม่ปฏิบัติตามให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลเป็นการแสดงเจตนาของจำเลยทั้งสองจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 60,59)จำเลยทั้งสองได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดั… Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยฎีกา มีมูลที่จะชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 86 แผ่นที่ 2)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยชำระหนี้จำนวน 1,400,000บาทแก่โจทก์ พร้อมดอกเบี้ยร้อยละสิบสี่ต่อปี นับแต่วันที่11 กุมภาพันธ์ 2519 ซึ่งเป็นวันที่โจทก์ชำระหนี้แทนบริษัทเอม.เอส.พี.อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด เป็นต้นไปมีกำหนด 5 ปีและให้จำเลยชำระดอกเบี้ยร้อยละสิบสี่ต่อปี นับถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ หากจำเลยไม่ชำระ ให้… Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 146)ศาลชั้นต้นพิพากษา ให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ 200,000 บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันที่ 8 มิถุนายน 2526จนกว่าจะชำระเสร็จ (ดอกเบี้ยถึงวันฟ้องไม่เกิน 14,666.66 บาท)ระหว่างการพิจารณาคดีของศาลอุทธรณ์ จำเลยถึงแก่ความตายศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้หมายเรียกนางสาวสุพัตราโกสุมา บุตรของจำเลยเข้าเป็นคู่ความแทนที่จำเลยผู้มรณะตามที่โจทก์ขอศาลอุทธรณ… Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยที่ 2 ฎีกา มีเหตุผลที่จะชนะคดีในที่สุดโปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนโดยจำเลยที่ 2 ขอถือเอาหนังสือสัญญาค้ำประกันซึ่งได้ยื่นไว้ต่อศาลเมื่อวันที่ 11กุมภาพันธ์ 2529 เป็นหลักประกันในชั้นฎีกาด้วยหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 129แผ่นที่ 7)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงินจำนวน90,800 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับตั้งแต่วันที่ 2 ธันวาคม 2525 จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์จำเลยที่ 2 ฎีกา… Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยทั้งสามฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 115)ก่อนจำเลยที่ 4 ยื่นคำให้การ โจทก์ขอถอนฟ้องจำเลยที่ 4ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 และที่ 3 ร่วมกันใช้เงิน476,361.94 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 17.5 ต่อปี ของต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ 8 เมษายน 2526 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเงินเสร็จแก่โจทก์ ให้จำเลยที่ 2 ร่วมใช้เงินจำนวน 150,000 บาทรวมกับดอกเบี้ยทบต้นคิดคำนวณถึงวันที่ 7 เมษ… Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231
ความว่า จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ฎีกา มีโอกาสชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 258)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยทั้งสามร่วมกันชำระเงินค่าเสียหายให้แก่โจทก์เป็นเงิน 60,589,128 บาท พร้อมทั้งดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องไปจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ฎีกา และแก้ไขเพิ่มเติมฎีกา พร้อมทั้งยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 253,256,252)คำสั่งถ้าจำเลยทั้งสามหรือคนใดคนหนึ่งหรือร่วมกัน… Read full text
Sections also considered: ป.วิ.พ. มาตรา 231
Does this section affect your situation?
A lawyer can review the facts and explain the options that fit your situation
Request a Consultation

Text for research only. The authoritative text is the one published in the Royal Gazette. · ชุดข้อมูลตัวบทกฎหมายไทย (Dhamanoon/thai-code-of-law_dataset, CC-BY 4.0) คัดจากฉบับรวมแก้ไขของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up