Section 248 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
ลักษณะ ๒ ฎีกา
การวินิจฉัยให้เป็นไปตามเสียงข้างมาก ถ้าคะแนนเสียงเท่ากันให้บังคับตามความเห็นของฝ่ายที่เห็นควรอนุญาตให้ฎีกา
This section cites
Related Supreme Court judgments
1,454 cases
หากจำเลยเกิดอารมณ์ชั่ววูบที่ จ. ภริยาของจำเลยหนีออกจากบ้านจึงเตรียมน้ำอัดลมผสมสารกำจัดแมลงแลนเนท แอล ไว้เพื่อจะฆ่าตัวตาย แต่ผู้ตายและ อ. มาพบน้ำอัดลมผสมสารกำจัดแมลงนั้นและดื่มไปเองเสียก่อน จำเลยจึงไม่มีเจตนาฆ่าผู้ตายและ อ. ดังที่ศาลอุทธรณ์ภาค 3 วินิจฉัย จำเลยก็น่าจะใส่สารกำจัดแมลงแลนเนท แอล ลงในเบียร์ที่จำเลยกำลังดื่มอยู่ในขณะนั้น และดื่มฆ่าตัวตายไปในทันที หรือเตรียมน้ำอัดลมผสมสารกำจัดแมลงไว้เพียงที่เดียวมากกว่าการที่จำเลยใส่สารกำจัดแมลงลงในน้ำอั…
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
ป.วิ.พ. มาตรา 249
เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้นโดยฟังว่า ทรัพย์ที่โจทก์นำยึดเป็นสินสมรสของผู้ร้องกับจำเลยการที่ผู้ร้องกับจำเลยจดทะเบียนหย่าเป็นการกระทำโดยสมยอมและไม่ได้แบ่งทรัพย์สินกัน ผู้ร้องจะฎีกาว่าควรฟังข้อเท็จจริงตามพยานหลักฐานของผู้ร้องในข้อที่ได้มีการหย่าและแบ่งทรัพย์กันในระหว่างผู้ร้องกับจำเลยแล้วนั้นเป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริง เมื่อคดีมีราคาทรัพย์สินหรือจำนวนทุนทรัพย์ที่พิพาทไม่เกินห้าหมื่นบาท คดีจึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจาร…
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
ฎีกาในประเด็นที่ว่า ป. เป็นสามีของโจทก์หรือไม่ จำเลยเป็นหนี้โจทก์หรือไม่ และโจทก์เป็นหนี้จำเลยหรือไม่ เป็นฎีกาในข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
ฎีกาจำเลยที่ว่า การที่ศาลรับฟังพยานที่จำเลยนำมาสืบโดยมิได้ยื่นคำให้การ เป็นการฟังพยานหลักฐานฝ่าฝืนในสำนวนก็ดี ข้อที่ว่าเมื่อโจทก์มีใบรับชำระหนี้ย่อมมีผลว่าโจทก์ได้ชำระหนี้แล้วก็ดี และข้อแปลความหรือตีความในใบรับว่ามีผลอย่างไรนั้นล้วนเป็นฎีกาคัดค้านดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐาน เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนในข้อที่ว่าโจทก์ฟ้องและแก้ไขเพิ่มเติมฟ้องแล้วฟ้องเดิมโจทก์ย่อมไม่มี เมื่อจำเลยไม่แก้ไขคำให้การถือว่ายอมรับข้ออ้างโจทก์นั้นเป็นฎีกาข้อกฎหมายที่…
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 225
ป.วิ.พ. มาตรา 248
ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าโจทก์นำสืบฟังไม่ได้ว่ารถยนต์คันพิพาทเป็นกรรมสิทธิ์ของโจทก์ จึงไม่มีอำนาจฟ้องให้จำเลยไปจดทะเบียนโอนให้โจทก์ ประเด็นแห่งคดีจึงมีว่ารถยนต์คันนั้นเป็นกรรมสิทธิ์ของโจทก์หรือไม่ หาใช่โจทก์มีอำนาจฟ้องหรือไม่ เมื่อโจทก์ฎีกาว่ารถยนต์เป็นกรรมสิทธิ์ของโจทก์และว่าศาลรับฟังพยานไม่ถูกต้อง จึงเป็นการโต้เถียงการชั่งน้ำหนักพยานของศาล เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
ฎีกาจำเลยที่ว่ามิได้อยู่ในฐานะเป็นผู้รับใบอนุญาตให้ประกอบการรับจ้างบรรทุกคนโดยสารและมิได้ร่วมประกอบการรับจ้างบรรทุกคนโดยสาร จึงไม่ต้องรับผิดในผลแห่งละเมิดนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
ฎีกาในปัญหาเรื่องความหมายของสัญญาและปัญหาเรื่องศาลรับฟังข้อเท็จจริงผิดกระบวนพิจารณาหรือไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมาย
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
ปัญหาที่ว่าบัญชีระบุพยานที่ไม่ระบุชื่อที่อยู่ของบุคคลที่ต้องการอ้างเป็นพยานเป็นบัญชีระบุพยานที่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมาย
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
ป.วิ.พ. มาตรา 88
ฎีกาที่ว่า ศาลอุทธรณ์รับฟังพยานหลักฐานนอกสำนวนยังไม่ถูกต้อง ศาลอุทธรณ์ควรใช้ดุลพินิจวินิจฉัยพยานหลักฐานในสำนวนนั่นเองว่าจะรับฟังได้หรือไม่ เป็นปัญหาข้อเท็จจริงฎีกาที่โต้เถียงการแปลความหมายอุทธรณ์ของจำเลยว่าได้อุทธรณ์ในปัญหารวมมาในอุทธรณ์ด้วยแล้วนั้น เป็นปัญหาข้อกฎหมาย
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
กรณีที่จะฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายนั้น ข้อกฎหมายนั้นจะต้องมีสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัยด้วย
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
ป.วิ.พ. มาตรา 249
ฎีกาโจทก์ที่ว่า การกระทำของจำเลยเป็นการกลั่นแกล้งโจทก์ เป็นการกระทำละเมิดต่อโจทก์ทำให้โจทก์เสียหายเป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ส่วนที่ว่าต้องถือข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายตามคำพิพากษาศาลแรงงานกลางนั้นไม่ได้มีบทบัญญัติกฎหมายบังคับไว้เช่นนั้น ซึ่งเป็นข้อกฎหมายที่ไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
ฎีกาโต้เถียงว่าพยานโจทก์ฟังไม่ได้ว่านายอ.ทำละเมิดในทางการที่จ้างของนางส.ผู้เอาประกันภัย ประเด็นค่าเสียหายก็นำสืบรับฟังไม่ได้ควรเชื่อพยานหลักฐานฝ่ายจำเลยนั้นเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 เมื่อศาลสั่งไม่รับฎีกาจำเลยจึงไม่มีเหตุให้ทุเลาการบังคับระหว่างฎีกา
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
ป.วิ.พ. มาตรา 231
ป.วิ.พ. มาตรา 247
ศาลล่างวินิจฉัยข้อเท็จจริงต้องกันว่าโจทก์รู้เห็นยินยอมให้มารดาโจทก์และนายฮั้วชูอินทร์ เป็นผู้มีอำนาจดูแลจัดการที่ดินพิพาทไปให้จำเลยเช่า การที่โจทก์ฎีกาโต้เถียงว่า ไม่รู้เห็นในการที่มารดาโจทก์และผู้ดูแลจัดการนำที่ดินไปให้จำเลยเช่าไม่มีผลผูกพันโจทก์จึงเป็นการฎีกาโต้เถียงในข้อเท็จจริงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เดือนละ12,000 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้จำนวนค่าเสียหายเป็นเดือนละ 1,000 บาท ซึ่งเป็นการแก้เฉพาะค่าเสียหาย จึงเป็นการแก้ไขเล็กน้อย ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
ปัญหาที่ว่าการนำสืบและรับฟังพยานหลักฐานจากการนำสืบของจำเลย เป็นการนำสืบและรับฟังนอกประเด็นไปจากข้อต่อสู้ในคำให้การของจำเลยหรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามฎีกา
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
Does this section affect your situation?
Request a Consultation
A lawyer can review the facts and explain the options that fit your situation
Text for research only. The authoritative text is the one published in the Royal Gazette. · ชุดข้อมูลตัวบทกฎหมายไทย (Dhamanoon/thai-code-of-law_dataset, CC-BY 4.0) คัดจากฉบับรวมแก้ไขของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา
