Section 248 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
ลักษณะ ๒ ฎีกา
การวินิจฉัยให้เป็นไปตามเสียงข้างมาก ถ้าคะแนนเสียงเท่ากันให้บังคับตามความเห็นของฝ่ายที่เห็นควรอนุญาตให้ฎีกา
This section cites
Related Supreme Court judgments
1,454 cases
ฎีกาที่ว่า ข้อความตามบันทึกหมายล.4เป็นการแจ้งความต่อเจ้าพนักงานที่ชอบด้วยกฎหมายเมื่อผู้ช่วยผู้ใหญ่บ้านมาเบิกความรับรองศาลควรรับฟังและน่าเชื่อถือมากกว่าพยานหลักฐานของโจทก์ เป็นการโต้เถียงดุลพินิจของศาลอุทธรณ์ในการรับฟังพยานหลักฐาน เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
ปัญหาว่าการที่ศาลอุทธรณ์ไม่รับวินิจฉัยอุทธรณ์ของโจทก์และพิพากษายกอุทธรณ์ในคดีที่ฟ้อง เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายฎีกาข้อที่ไม่ได้ว่ากล่าวในชั้นอุทธรณ์เป็นฎีกาที่ไม่ชอบตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
ป.วิ.พ. มาตรา 249
ฎีกาจำเลยเป็นฎีกาโต้แย้งคัดค้านคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์เกี่ยวกับการฟังพยานหลักฐานว่าจำเลยกระทำละเมิดต่อโจทก์หรือไม่ มิใช่วินิจฉัยเกี่ยวกับอำนาจฟ้อง จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
ฎีกาว่าโจทก์ไม่มีพยานนำสืบให้ชัดแจ้ง และสืบไม่สมข้อกล่าวอ้างจึงรับฟังไม่ได้ว่าโจทก์ได้เสียหายตามฟ้องเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนฎีกาในประเด็นว่า การกระทำของลูกจ้างของจำเลยเป็นการประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงหรือไม่ การวินิจฉัยในปัญหาที่ว่าเป็นความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงหรือไม่นั้นต้องอาศัยข้อเท็จจริงเป็นพื้นฐาน ถ้าข้อเท็จจริงรับฟังเป็นยุติว่าอย่างไร เหลือแต่ปัญหาที่ว่าเมื่อข้อเท็จจริงรับฟังได้เช่นนั้นจะเป็นประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงหรือไม่ก็อาจ…
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
จำเลยฎีกาว่า การที่โจทก์ทราบแล้วว่าผู้สั่งจ่ายเงินตามเช็คพิพาทถึงแก่กรรมยังขืนลงวันที่ในเช็คนำไปเรียกเก็บเงินจากจำเลยผู้สลักหลังเป็นอาวัล แต่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินเช่นนี้โจทก์มีอำนาจฟ้องจำเลยให้รับผิดตามฟ้องได้หรือไม่ เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายไม่ต้องห้ามฎีกา
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 247
ป.วิ.พ. มาตรา 248
โต้เถียงกรรมสิทธิ์เกี่ยวกับโรงเรือนพิพาทเป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
ฎีกาเกี่ยวกับคำสั่งในชั้นบังคับคดี ทั้งทุนทรัพย์ในคดีเดิมเกิน 50,000 บาท จึงมีสิทธิฎีกาได้
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
ป.วิ.พ. มาตรา 247
ฎีกาว่า มิได้รู้เห็นในการทำสัญญาประนีประนอมยอมความ และค่าเสียหายเกินกว่าจำนวนที่จะชดใช้ตามสัญญาประนีประนอมยอมความเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
ปัญหาว่าจำนวนทุนทรัพย์ในคดีต้องถือตามจำนวนทุนทรัพย์ที่จำเลยทั้งสามต้องรับผิดร่วมกันหรือถือตามจำนวนทุนทรัพย์ที่โจทก์แต่ละคนเรียกร้อง เป็นปัญหาข้อกฎหมาย จึงต้องรับฎีกาข้อกฎหมายนี้ไว้พิจารณา สำหรับปัญหาข้อเท็จจริงที่ฎีกาขึ้นมาด้วยนั้นจะพิจารณาได้ต่อเมื่อได้พิจารณาปัญหาข้อกฎหมายข้อแรกว่าคดีจะฎีกาได้หรือไม่ก่อนศาลจึงไม่จำเป็นต้องสั่งปัญหาดังกล่าวในชั้นนี้
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
ฎีกาเกี่ยวกับประเด็นว่าฟ้องของโจทก์เป็นฟ้องซ้ำหรือไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมาย
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
คดีที่มีจำนวนทุนทรัพย์ที่พิพาทเกินกว่าห้าหมื่นบาทหาต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ไม่
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
ในคดีละเมิด เมื่อศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงเป็นยุติว่าโจทก์มีส่วนประมาทด้วย โจทก์ฎีกาว่าจำเลยเพียงฝ่ายเดียวประมาท เป็นการโต้แย้งดุลพินิจการรับฟังพยาน เป็นปัญหาข้อเท็จจริง ส่วนข้อที่ว่า เหตุเกิดต่างกรรมต่างวาระกันจะฟังว่าโจทก์มีส่วนประมาทด้วยไม่ได้นั้น เป็นข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
ป.วิ.พ. มาตรา 249
คดีพิพาทในเรื่องกรรมสิทธิ์ที่ดินเป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา248 วรรคสอง
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
ฎีกาของจำเลยที่ว่า ศาลอุทธรณ์รับฟังพยานเอกสารหมายจ.2ซึ่งโจทก์ทำขึ้นเพื่อประโยชน์ของโจทก์ฝ่ายเดียวพยานบุคคลของโจทก์จำเลยเบิกความยันคำกันปากต่อปากพยานโจทก์เบิกความกล่าวอ้างลอยๆโดยไม่มีพยานหลักฐานสนับสนุนเป็นการวินิจฉัยพยานหลักฐานที่ไม่ชอบด้วยกระบวนพิจารณานั้นเป็นการโต้เถียงดุลพินิจการรับฟังพยานหลักฐานอันเป็นปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อทุนทรัพย์ที่พิพาทไม่เกิน 50,000บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
คดีฟ้องขับไล่จำเลยออกจากอสังหาริมทรัพย์ซึ่งอ้างว่าจำเลยเข้าอยู่ในตึกพิพาทโดยไม่ได้รับอนุญาตจากโจทก์และไม่มีนิติสัมพันธ์ต่อกัน อันเป็นการฟ้องขับไล่จำเลยออกจากอสังหาริมทรัพย์ในกรณีอื่นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 ซึ่งในขณะยื่นคำฟ้องอาจให้เช่าได้ไม่เกินเดือนละห้าพันบาท และจำเลยมิได้กล่าวแก้เป็นข้อพิพาทด้วยกรรมสิทธิ์ หรือมิได้ยกข้อโต้เถียงในเรื่องแปลความหมายแห่งข้อความในสัญญาที่ก่อให้เกิดสิทธิอยู่บนอสังหาริมทรัพย์นั้น เมื่อศาลอุทธรณ์พิ…
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.พ. มาตรา 248
Does this section affect your situation?
Request a Consultation
A lawyer can review the facts and explain the options that fit your situation
Text for research only. The authoritative text is the one published in the Royal Gazette. · ชุดข้อมูลตัวบทกฎหมายไทย (Dhamanoon/thai-code-of-law_dataset, CC-BY 4.0) คัดจากฉบับรวมแก้ไขของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา
