Section 251 ประมวลกฎหมายอาญา
หมวด ๒ ความผิดเกี่ยวกับดวงตรา แสตมป์และตั๋ว
Sections citing this section
Related Supreme Court judgments
147 cases
พฤตติการณ์ที่ถือว่าเป็นการป้องกันเกินสมควรแก่เหตุ
Read full text
Sections also considered:
ป.อ. มาตรา 251 -53
ลักษณะพะยาน พะยานยานผู้ชำนาญการพิเศษที่เคยเห็นลายมือจำเลยเสมอมาเป็นเวลาตั้ง 10 ปี จำเลยก็ทำงานอยู่ใต้บังคับบัญชา ดังนี้ศาลรับฟัง+พะยานได้ แลอาจถือเสมือนหนึ่งว่าเป็นพะยานชำนาญ +มีอำนาจที่จะเทียบลายมืออันแท้จริงของจำเลยกับลายมือในเอกสารราย+ได้ว่าเป็นลายมือจำเลยมิใช่
Read full text
Sections also considered:
ป.อ. มาตรา 222
ป.อ. มาตรา 229
ป.วิ.อ. มาตรา 241
ป.วิ.อ. มาตรา 243
ป.อ. มาตรา 251 - 59
กิริยาอย่างไรเป็นวิ่งราวทรัพย์
Read full text
Sections also considered:
ป.อ. มาตรา 297
ป.อ. มาตรา 301
ป.อ. มาตรา 251
ฟ้องซ้ำ ศาลพิพากษาไว้แล้วในคดีเรื่องหนึ่งว่าพินัยกรรม์ผิดแบบใช้ไม่ได้ตามกฎหมายแล้วโจทก์อีกคนหนึ่งกลับมาฟ้องจำเลยในคดีก่อนนั้นอีกขอให้ทำลายพินัยกรรม์ฉะบับเดียวกันนั้นโดยมิได้ขอให้จำเลยส่งทรัพย์หรือแสดงข้อขัดข้องในการที่จะเข้าจัดการทรัพย์ไม่ได้ด้วยวิธีใด ๆ ดังนี้เป็นฟ้องซ้ำ ไม่ควรรับไว้พิจารณา อำนาจฟ้อง ข้าหลวงประจำจังหวัดมีอำนาจฟ้องคดีเกี่ยวกับทรัพย์มฤดกของพระภิกษุได้เพียงไร (หมายเหตุ. ได้เสนอประชุมใหญ่เรื่องอำนาจฟ้องแต่ที่ประชุมยังไม่วินิจฉัย)
Read full text
Sections also considered:
ป.พ.พ. มาตรา 145-148
ป.อ. มาตรา 251
ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
Read full text
Sections also considered:
ป.อ. มาตรา 301
ป.อ. มาตรา 251
+อุทธรณ์พฤตติการณ์ที่ไม่เป็นการฟัง+พะยานผิดจากสำนวน
Read full text
Sections also considered:
ป.อ. มาตรา 251 - 59
ป.อ. มาตรา 294 - 72 -
อย่างไรไม่เรียกว่าเป็นฟ้องเคลือบคลุมฟ้องโจทก์ระบุข้อความ วัน,เดือน,ปี สถานที่ที่จำเลยกระทำผิด ไม่เรียกว่าเป็นฟ้องเคลือบคลุม พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม.9 ข้อกฎหมายที่มิได้ยกขึ้นต่อสู้หันมาแต่ชั้นศาลล่างเพิ่งมากล่าวอ้างชั้นฏีกา ศาลฎีกายอมรับวินิจฉัยปัญหากฎหมายเรื่องเคลือบคลุมหรือไม่ในปัญหากฎหมาย
Read full text
Sections also considered:
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรสยาม พุทธศักราช 2475 มาตรา 14 วิธีพิจ
ป.อ. มาตรา 249
ป.อ. มาตรา 251 - 73
ใช้เท้าเตะถูกซี่โครง 1 ที ผู้ถูกทำร้ายตายในวันนั้น จำเลยมีผิดตามกฎหมายข้างบน พรบ ชันสูตร์พลิกศพ พ.ศ.2457 ม.12 ตาม พ.ร.บ. นี้มิได้ห้ามว่าถ้าทำคำชั้นสูตร์พลิกศพไม่ถูกต้องแล้ว ห้ามมิให้ฟ้องคดี พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมาย โจทก์มีอำนาจฟ้องคดีนี้หรือไม่ เปนปัญหาข้อกฎหมาย วิธีพิจารณาอาญาเจ้าพนักงานทำชันสูตร์พลิกศพไม่ถูก
Read full text
Sections also considered:
ป.อ. มาตรา 251
ร้องตะโกนให้เขาทำร้าย และตนก็ทำร้ายด้วย เปนตัวการ มีผิดตามกะทงโทษที่ทำไป
Read full text
Sections also considered:
ป.อ. มาตรา 251
ป.อ. มาตรา 254
ป.อ. มาตรา 71
ป.อ. มาตรา 63
เหตุบรรดาลโทษะ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ม.3 ศาลเดิมวาง 7 ปี ตาม ม.251ศาลอุทธรณ์แก้วาง 251-55-59 จำคุก 1 ปี ลดสองต่อแก้มาก
Read full text
Sections also considered:
ป.อ. มาตรา 55
ป.อ. มาตรา 251
ป.อ. มาตรา 59
ต่างสมัคร์เข้าทำร้ายกัน ฝ่ายใดจะแก้ตัวว่าทำโดยป้องกันไม่ได้สมัคร์เข้าทำร้ายกันจำเลยฟันผู้ตายทีเดียวมิได้ฟันซ้ำอีก ผู้ตายตายดังนี้ จะว่าจำเลยมีเจตนาจะฆ่าให้ตายไม่ได้
Read full text
Sections also considered:
ป.อ. มาตรา 249
ป.อ. มาตรา 251
ป.อ. มาตรา 50
ป.อ. มาตรา 43
วิธีพิจารณาอาญาโจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยตามบท 249 ศาลจะวางบท 251 ตอน 2 ไม่ได้
Read full text
Sections also considered:
ป.อ. มาตรา 249
ป.อ. มาตรา 251 วิธีพิ
จำเลยเดินสวนทางกับผู้ตายซึ่งเมาสุราอาละวาดมาตามทางจำเลยฟันผู้ตายตายดังนี้ มีผิดตามกฎหมายข้างบน เรื่องนี้น่าจะลงโทษตาม ม.249 เพราะกรรมเปนเครื่องชี้เจตนา จำเลยใช้มีดโต้ฟันศีร์ษะ
Read full text
Sections also considered:
ป.อ. มาตรา 251
เหตุยั่วโทษะ ทำร้ายเขาเมื่อเขาทำร้ายตนเสร็จแล้วไม่เปนป้องกัน พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมายศาลเดิมลงโทษตาม ม.256-55 จำ 3 ปี 6 เดือน ศาลอุทธรณ์ลงโทษตาม ม.251-55 จำ 1 ปี 6 เดือน ฎีกาได้
Read full text
Sections also considered:
ป.อ. มาตรา 251
ป.อ. มาตรา 55
ป.อ. มาตรา 50
ทำโดยบรรดาลโทษะวิธีพิจารณาอาญาศาลล่างวางโทษไม่สมแก่เหตุอุถฉกรรจ์และความยุติธรรม ศาลฎีกาแก้โทษได้
Read full text
Sections also considered:
ป.อ. มาตรา 251
ป.อ. มาตรา 55
Does this section affect your situation?
Request a Consultation
A lawyer can review the facts and explain the options that fit your situation
Text for research only. The authoritative text is the one published in the Royal Gazette. · ชุดข้อมูล Open Law Data Thailand — OCS Krisdika (CC-BY 4.0) จากสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา
