Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

อำนาจเจ้าพนักงานเกษตร์เรียกโฉนดจากจำเลยที่อยู่คนละจังหวัดกับเจ้าพนักงาน

เนื้อความคำพิพากษา

เดิมจำเลยมีที่ดินอยู่ในจังหวัดสิงห์บุรี และเจ้าพนักงานเกษตร์จังหวัดสิงห์บุรีเป็นผู้ออกโฉนดให้ ต่อมาที่ดินรายนี้ตกอยู่ในเขตร์จังหวัดชัยนาท แต่ในจังหวัดชัยนาทยังไม่ได้ตั้งหอทะเบียน และการงานที่เกี่ยวกับที่ดินในจังหวัดนั้นอยู่ในอำนาจของเจ้าพนักงานเกษตร์สิงหบุรี ภายหลังเจ้าพนักงานเกษตร์สิงห์บุรีได้ออกหมายเรียกให้จำเลยส่งโฉนด จำเลยขัดขืนไม่กระทำตามดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่า ตามพ.ร.บ.ออกโฉนดที่ดินฉบับที่ ๒ พ.ศ.๒๔๕๙ มาตรา ๓ เจ้าพนักงานเกษตร์จังหวัดสิงห์บุรีมีอำนาจจะออกหมายเรียกให้ส่งโฉนดได้ เพราะเหตุว่า พ.ร.บ.นี้ไม่จำกัดเขตร์ ทั้งในจังหวัดชัยนาทก็ยังไม่ได้ตั้งหอทะเบียนการงานที่ดินจังหวัดนั้นก็อยู่ในอำนาจของเจ้าพนักงานเกษตร์จังหวัดสิงห์ เมื่อจำเลยขัดขืนไม่ทำตาม จำเลยย่อมมีผิด ให้ปรับ ๓๐ บาท

Matter details

Panel of judges
พิพาก · ศรี · พรหม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up