Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1003/2524

พ.ศ. 2524 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

กรณีที่ผู้สั่งจ่ายเช็คตาย ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 992 ได้บัญญัติถึงหน้าที่และอำนาจของธนาคารซึ่งจะใช้เงินตามเช็คอันเบิกแก่ตนนั้นว่าเป็นอันสิ้นสุดลงเมื่อรู้ว่าผู้สั่งจ่ายตาย เมื่อ ส. ผู้สั่งจ่ายตายโจทก์ในฐานะผู้ทรงซึ่งทราบอำนาจหน้าที่ของธนาคารตามข้อกฎหมายดังกล่าว จึงไม่จำต้องนำเช็คพิพาทไปขอรับเงินจากธนาคารเสียก่อนกรณีไม่อยู่ในบังคับของมาตรา 990เมื่อ ส. ตายบรรดาทรัพย์สินทุกชนิดของผู้ตายตลอดทั้งสิทธิหน้าที่และความรับผิดต่างๆ ย่อมตกได้แก่ทายาทตามมาตรา1599,1600 จำเลยในฐานะผู้จัดการมรดกของ ส. ได้รับการบอกกล่าวให้ชำระหนี้เงินตามเช็คที่ ส. เป็นผู้สั่งจ่ายให้แก่โจทก์แล้วเพิกเฉยถือได้ว่าสิทธิของโจทก์ในมูลหนี้เงินดังกล่าวได้มีข้อโต้แย้งเกิดขึ้นแล้วตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 55 โจทก์จึงมีอำนาจฟ้องจำเลยได้ (ประชุมใหญ่ครั้งที่ 6/2524)

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องจำเลยในฐานะผู้จัดการมรดกของนายสด ให้ชำระเงินตามเช็ครวม 5 ฉบับ เป็นเงิน 43,700 บาท ซึ่งนายสดเป็นผู้สั่งจ่าย โดยโจทก์เป็นผู้ทรงเช็คทั้ง 5 ฉบับ และได้ทวงถามให้จำเลยในฐานะผู้จัดการมรดกชำระเงินตามเช็คแก่โจทก์แต่จำเลยเพิกเฉย จึงขอให้ชำระเงิน 43,700 บาทพร้อมดอกเบี้ยจำเลยให้การว่า เช็คไม่มีมูลหนี้

โจทก์ฟ้องโดยมิได้นำเช็คไปเรียกเก็บเงินจากธนาคาร ไม่มีอำนาจฟ้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยในฐานะทายาทและผู้จัดการมรดกของนายสดชำระเงิน 43,700 บาท พร้อมดอกเบี้ยจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาว่า โจทก์ยังไม่ได้นำเช็คพิพาทไปเรียกเก็บเงินจากธนาคารดังที่บัญญัติไว้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 990 สิทธิของโจทก์ยังถือไม่ได้ว่าถูกโต้แย้ง โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้องศาลฎีกาโดยมติที่ประชุมใหญ่ เห็นว่า ในกรณีที่ผู้สั่งจ่ายเช็คตาย ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 992 ได้บัญญัติถึงหน้าที่และอำนาจของธนาคารซึ่งจะใช้เงินตามเช็คอันเบิกแก่ตนนั้น ท่านว่าเป็นอันสิ้นสุดลงเมื่อรู้ว่าผู้สั่งจ่ายตาย ดังนั้นเมื่อนายสดผู้สั่งจ่ายเช็คพิพาทตายลง

โจทก์ในฐานะผู้ทรงซึ่งทราบดีถึงอำนาจและหน้าที่ของธนาคารที่จะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมายดังกล่าวแล้ว ก็ไม่มีเหตุผลที่จะต้องนำเช็คพิพาทไปขอรับเงินจากธนาคารให้เป็นการฝ่าฝืนและเกิดปัญหาขึ้น กรณีนี้ไม่อยู่ในบังคับว่าผู้ทรงจะต้องนำเช็คไปเรียกเก็บเงินจากธนาคารเสียก่อนดังที่บัญญัติไว้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 990 จริงอยู่ธนาคารซึ่งจะใช้เงินตามเช็คจะยังมิได้ปฏิเสธการชำระหนี้อันจะให้ถือได้ว่าสิทธิของโจทก์ถูกโต้แย้งดังจำเลยอ้างก็ตาม แต่เห็นว่าเมื่อนายสดตายลงบรรดาทรัพย์สินทุกชนิดของผู้ตายตลอดทั้งสิทธิ หน้าที่และความรับผิดต่าง ๆ ย่อมเป็นมรดกตกได้แก่ทายาทตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1599, 1600 จำเลยในฐานะผู้จัดการมรดกของผู้ตายได้รับการบอกกล่าวให้ชำระหนี้เงินตามเช็คซึ่งผู้ตายหรือเจ้ามรดกเป็นผู้สั่งจ่ายไว้ให้แก่โจทก์แล้ว

จำเลยเพิกเฉยไม่ปฏิบัติตาม จึงถือได้ว่าสิทธิของโจทก์ในมูลหนี้เงินดังกล่าวได้มีข้อโต้แย้งเกิดขึ้นแล้ว ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 55 ที่ศาลล่างทั้งสองวินิจฉัยว่าโจทก์มีอำนาจฟ้องและพิพากษาให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ชอบแล้ว

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
สนิท อังศุสิงห์ · ชลูตม์ สวัสดิทัต · วัฒน์ ผดุงจิตร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 2864/2559

ว. ได้รับคัดเลือกให้เข้าไปอยู่ในที่ดินพิพาทโดยเป็นการเข้าไปอยู่อาศัยในที่ดินของรัฐตาม พ.ร.บ.จัดที่ดินเพื่อการครองชีพ พ.ศ.2511 ซึ่งเป็นไปตามหลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขดังที่กฎหมายบัญญัติ หากกระทำผิดเง…

Supreme Court Judgment No. 5279/2548

เดิม ส. เคยฟ้องโจทก์ขอให้เพิกถอนการประเมินภาษีอากร คดีมีประเด็นข้อพิพาทว่าการประเมินและคำวินิจฉัยอุทธรณ์ชอบหรือไม่ และเป็นประเด็นที่ศาลในคดีดังกล่าวมีคำพิพากษาถึงที่สุดแล้ว ต่อมา ส. ถึงแก่ความตาย ส่วน…

Supreme Court Judgment No. 5190/2548

โจทก์บรรยายฟ้องตอนแรกว่า ย. เป็นหนี้ภาษีอากรแก่โจทก์ ก่อนตาย ย. โอนที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างให้จำเลยที่ 1 โดยเสน่หาเพื่อให้พ้นการยึด โดยรู้อยู่แล้วว่าเป็นทางให้โจทก์เสียเปรียบ ขอให้เพิกถอนนิติกรรมการให…

Supreme Court Judgment No. 1824/2543

แม้มรดกจะมีผู้จัดการมรดกอยู่แล้ว ทายาทก็ยังมีสิทธิฟ้องร้องให้บุคคลภายนอกชำระหนี้สินของกองมรดกอันเป็นการรักษาสิทธิอันจะพึงตกแก่กองมรดกได้

Supreme Court Judgment No. 1447/2543

ที่ดินของโจทก์ ที่ดินของ ก. และที่ดินของจำเลยไม่มีทางออกสู่ถนนสาธารณะ ช. มารดาของโจทก์ ก. จำเลย และ ฉ. จึงได้ตกลงทำทางพิพาทเพื่อให้ครอบครัวของ ช. จำเลย และ ก. ใช้เป็นทางเข้าออกสู่ถนนร่วมกัน โดย ช. เป็…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up