Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1009/2487

พ.ศ. 2487 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผู้เช่าซื้อผิดนัดไม่ชำระค่าเช่าคราวติด ๆ กัน ผู้ให้เช่าเข้าครอบครองทรัพย์ได้ ผู้เช่าซื้อไม่ชำระค่าเช่าผู้ให้เช่ายอมผ่อนผันให้โดยให้นำบุคคลมาค้ำประกันแต่ผู้เช่าซื้อนำคนเหล่านั้นมาไม่ได้ดังนี้ ไม่ถือว่าผู้ให้เช่ายอมรับชำระหนี้อย่างอื่นแทน

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์จำเลยพิพาทกันเรื่องสัญญาเช่าซื้อฝ่ายจำเลยว่าโจทก์ไม่ชำระค่าเช่าจำเลยจึงเข้าครอบครองทรัพย์ ศาลแพ่งให้โจทก์ชนะคดี ศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า จำเลยได้ผ่อนผันให้โจทก์ชำระค่าเช่า โดยโจทก์ต้องนำบุคคลที่จำเลยระบุชื่อยอมรับค้ำประกัน แต่โจทก์นำบุคคลเหล่านั้นมาไม่ได้

ศาลฎีกาเห็นว่าการที่โจทก์ชำระหนี้ตามที่จำเลยผ่อนผันไม่ได้ไม่ใช่เป็นความผิดของจำเลยเมื่อไม่มีการชำระหนี้แล้วจะถือว่ามีการชำระหนี้อย่างอื่นไม่ได้ โจทก์ผิดนัดไม่ชำระเงิน ๒ คราว ติด ๆ กัน จำเลยจึงมีสิทธิเข้าครอบครองทรัพย์ที่เช่าได้ตามประมวลแพ่ง ฯ มาตรา ๕๗๔

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
ชม จามรมาน · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · อ.นิติพน.
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายโชติ รัตนพงศ์
ศาลอุทธรณ์ - นายเธียร ธีรเนตร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up