Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1012/2537

พ.ศ. 2537 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยรับราชการเป็นทหารบกยศจ่าสิบเอก รับเงินเดือนอัตรา7,370 บาท และมีสิทธิในที่ดินซึ่งได้มาจากการจัดสรรของกองทัพบกราคาประมาณ 20,000 บาท แม้ว่าจำเลยจะเป็นหนี้โจทก์จำนวน55,668 บาท และเป็นหนี้บุคคลอื่นอีก 10,000 บาทเศษ แต่เมื่อได้พิเคราะห์ถึงสถานะของจำเลยแล้ว จำเลยอยู่ในฐานะที่จะขวนขวายชำระหนี้โจทก์ได้ กรณีมีเหตุที่ยังไม่ควรให้จำเลยล้มละลาย ตามพระราชบัญญัติ ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 14โจทก์ฟ้องขอให้มีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยเด็ดขาดและพิพากษาให้เป็นบุคคลล้มละลายต่อไปจำเลยให้การว่า จำเลยมีอาชีพรับราชการทหารได้รับเงินเดือนเดือนละ 7,360 บาท และมีทรัพย์สินอื่นอีก จำเลยเป็นหนี้โจทก์ประมาณ30,000 บาท เท่านั้น และโจทก์ไม่เคยติดต่อทวงถามให้จำเลยชำระหนี้จำเลยไม่เป็นผู้มีหนี้สินล้นพ้นตัว ขอให้ยกฟ้อง

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

จำเลยรับราชการเป็นทหารบกยศจ่าสิบเอก รับเงินเดือนอัตรา7,370 บาท และมีสิทธิในที่ดินซึ่งได้มาจากการจัดสรรของกองทัพบกราคาประมาณ 20,000 บาท แม้ว่าจำเลยจะเป็นหนี้โจทก์จำนวน55,668 บาท และเป็นหนี้บุคคลอื่นอีก 10,000 บาทเศษ แต่เมื่อได้พิเคราะห์ถึงสถานะของจำเลยแล้ว จำเลยอยู่ในฐานะที่จะขวนขวายชำระหนี้โจทก์ได้ กรณีมีเหตุที่ยังไม่ควรให้จำเลยล้มละลาย ตามพระราชบัญญัติ ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 14โจทก์ฟ้องขอให้มีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยเด็ดขาดและพิพากษาให้เป็นบุคคลล้มละลายต่อไปจำเลยให้การว่า จำเลยมีอาชีพรับราชการทหารได้รับเงินเดือนเดือนละ 7,360 บาท และมีทรัพย์สินอื่นอีก จำเลยเป็นหนี้โจทก์ประมาณ30,000 บาท เท่านั้น และโจทก์ไม่เคยติดต่อทวงถามให้จำเลยชำระหนี้จำเลยไม่เป็นผู้มีหนี้สินล้นพ้นตัว

ขอให้ยกฟ้องศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ข้อเท็จจริงรับฟังได้ในเบื้องต้นว่าโจทก์มอบอำนาจให้นายบังเอิญฟ้องคดีนี้ ปรากฏตามหนังสือมอบอำนาจเอกสารหมาย จ.1 จำเลยเป็นหนี้โจทก์ตามคำพิพากษาในคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 1097/2533 ของศาลชั้นต้น คำนวณถึงวันที่ 8ตุลาคม 2533 เป็นเงิน 75,935 บาท โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์ของจำเลยออกขายทอดตลาดชำระหนี้โจทก์จำนวน 20,267 บาทคงเหลือยอดหนี้จำนวน 55,668 บาท ปรากฏตามสัญญาประนีประนอมยอมความคำพิพากษาตามยอมและบัญชีแสดงการรับจ่ายครั้งที่ 1 เอกสารหมาย จ.2ถึง จ.4 นอกจากเป็นหนี้โจทก์ดังกล่าวแล้ว จำเลยยังเป็นหนี้บุคคลอื่นอีก 10,000 บาทเศษ

คดีมีปัญหาตามฎีกาของโจทก์ว่าสมควรให้จำเลยล้มละลายหรือไม่พิเคราะห์แล้ว ข้อเท็จจริงได้ความจากคำเบิกความของจำเลยประกอบหนังสือรับรองที่ กห 0482.2/710 ลงวันที่ 30 เมษายน 2534เอกสารหมาย ล.1 ว่า จำเลยรับราชการเป็นทหารบกยศจ่าสิบเอกตำแหน่งนายสิบยุทธการกองร้อยกองบังคับการและบริการ กองพันทหารปืนใหญ่ที่ 23 รับเงินเดือนระดับ ป.2 ชั้น 12 อัตรา 7,370 บาท และจำเลยยังเบิกความยืนยันว่าจำเลยมีที่ดินที่ตำบลวังน้ำเขียว อำเภอปักธงชัยจังหวัดนครราชสีมา ซึ่งซื้อจากการจัดสรรของกองทัพบก เมื่อปี 2532อีกประมาณ 200 ตารางวา ราคาประมาณ 20,000 บาท โดยยังไม่ได้แบ่งแยกโฉนด ศาลฎีกาเชื่อว่าจำเลยมีสิทธิในที่ดินดังกล่าวจริงถ้าหากไม่เป็นความจริงจำเลยคงไม่กล้ายืนยันเช่นนั้น

เพราะสามารถตรวจสอบจากกองทัพบกได้โดยไม่ยาก เห็นว่า แม้จำเลยจะเป็นหนี้โจทก์จำนวน55,668 บาท กับเป็นหนี้บุคคลอื่นอีก 10,000 บาทเศษ เมื่อได้พิเคราะห์สถานะของจำเลยว่าจำเลยรับราชการเป็นทหารบกยศจ่าสิบเอกได้รับเงินเดือนเมื่อปี 2534 เดือนละ 7,370 บาท กับมีสิทธิในที่ดินอยู่บ้าง จำเลยอยู่ในฐานะที่สามารถจะขวนขวายชำระหนี้โจทก์ได้กรณีมีเหตุที่ยังไม่สมควรให้จำเลยล้มละลายตามพระราชบัญญัติล้มละลายพ.ศ. 2483 มาตรา 14 ศาลล่างทั้งสองพิพากษายกฟ้องโจทก์ชอบแล้วฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้น"

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
จิระ บุญพจนสุนทร · สวิน อักขรายุธ · สมิทธิ์ วราอุบล
Source
สำนักงานส่งเสริมงานตุลาการแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 212/2567

หนี้ตามฟ้องเป็นหนี้ค่าเงินยืมเพื่อทดรองจ่ายในกิจกรรมส่งเสริมการขายและค่าสินค้าที่จำเลยสั่งซื้อจากโจทก์ เป็นหนี้ที่สามารถกำหนดจำนวนได้แน่นอนและนำมาฟ้องเป็นคดีล้มละลายได้โดยไม่จำต้องฟ้องเป็นคดีแพ่งหรือใ…

Supreme Court Judgment No. 3416/2566

การตีความสัญญาต้องเป็นไปตามความประสงค์ในทางสุจริตโดยพิเคราะห์ถึงปกติประเพณีด้วยตาม ป.พ.พ. มาตรา 368 คือต้องถือหลักตามความเข้าใจของทั้งสองฝ่ายจะถือเอาเจตนาของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งฝ่ายเดียวไม่ได้ นอกจากนี้ กา…

Supreme Court Judgment No. 540/2566

หนี้ค่าซ่อมแซมความเสียหายจากการใช้สอยทรัพย์สินที่เช่าที่โจทก์เสียไปตามสำเนาใบแจ้งหนี้ เป็นหนี้ที่อาจกำหนดจำนวนได้โดยแน่นอน โดยหาจำต้องรอให้ศาลในคดีแพ่งพิพากษากำหนดจำนวนหนี้จนคดีถึงที่สุดแล้วนำมาฟ้องคด…

Supreme Court Judgment No. 3158/2559

การฟ้องคดีล้มละลายมิใช่การฟ้องเพื่อบังคับเอาแก่ทรัพย์สินของลูกหนี้ไปชำระหนี้แก่เจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์ดังเช่นคดีแพ่งทั่วไป แต่เป็นการฟ้องเพื่อจัดการทรัพย์สินของลูกหนี้ตามกระบวนการที่กฎหมายล้มละลายกำหนดเพ…

Supreme Court Judgment No. 1815/2559

โจทก์ฟ้องจำเลยให้ล้มละลายโดยอาศัยมูลหนี้ตามคำพิพากษาของศาลจังหวัดอุบลราชธานี คดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 1526/2544 ซึ่งเป็นสิทธิเรียกร้องที่เกิดขึ้นโดยคำพิพากษาของศาลที่ถึงที่สุดอันมีกำหนดอายุความ 10 ปี ตาม…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up