พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา
อำนาจศาลอุทธรณ์ที่จะสั่งให้สืบพะยานเพิ่มเติม
คดีนี้จำเลยคัดค้านว่าเมื่อจำเลยยื่นอุทธรณ์แล้ว ศาลอุทธรณ์ย้อนสำนวนสั่งให้ศาลเดิมสืบพะยานโจทก์ที่ยังไม่ได้เบิกความ ๒ ปาก ตามประเด็นที่ศาลอุทธรณ์กะมาให้ ดังนี้ เปนการปรักปรำจำเลย
ศาลฎีกาเห็นว่าพ.ร.บ.วิธีพิจารณาอาญา ร.ศ.๑๑๕ ม.๓๑ ให้อำนาจแก่ศาลอุทธรณ์ที่จะสั่งให้สืบพะยานเพื่อให้สิ้นความสงสัย และเรื่องนี้ศาลอุทธรณ์ก็ใช้ดุลยพินิจในทางที่ชอบแล้วและจำเลยก็มีอำนาจที่จะชักค้านพะยานเหล่านั้นได้ข้อค้านของจำเลยฟังไม่ขึ้น จึงตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ให้ประหารชีวิตจำเลย
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติป่าไม้ฯ และพระราชบัญญัติป่าสงวนแห่งชาติฯ ซึ่งเป็นความผิดทางอาญา แม้คำขอท้ายฟ้องของโจทก์จะขอให้จำเลย คนงาน ผู้รับจ้าง ผู้แทนและบริวารของจำเลยออกจากเขตป่าสงวนแห่ง…
Supreme Court Judgment No. 3199/2541โจทก์ร่วมมิได้เป็นผู้เสียหายในส่วนความผิดฐานพยายามฆ่าผู้เสียหาย ดังนั้น การที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตให้โจทก์ร่วมเข้าร่วมเป็นโจทก์ในข้อหาความผิดฐานฆ่าผู้ตาย ย่อมหมายความว่าให้เข้าร่วมเป็นโจทก์เฉพาะข้…
Supreme Court Judgment, B.E. 2540 (ref. 5639)การกระทำผิดฐานใช้เรือบรรทุกน้ำมันดีเซลซึ่งผลิตในต่างประเทศเข้ามาในราชอาณาจักรไทยโดยหลีกเลี่ยงการเสียค่าภาษีศุลกากรและโดยเจตนาฉ้อค่าภาษีของรัฐบาลที่จะต้องเสียภาษีอากรขาเข้าสำหรับของดังกล่าวตามพระราชบัญ…
Supreme Court Judgment No. 3797/2540การกระทำผิดฐานใช้เรือบรรทุกน้ำมันดีเซลซึ่งผลิตในต่างประเทศเข้ามาในราชอาณาจักรไทยโดยหลีกเลี่ยงการเสียค่าภาษีศุลกากรและโดยเจตนาฉ้อค่าภาษีของรัฐบาลที่จะต้องเสียภาษีอากรขาเข้าสำหรับของดังกล่าวตาม พระราชบั…
Supreme Court Judgment No. 1055/2529ผู้ถูกกล่าวหาวางแผนและดำเนินการเปลี่ยนตัวจำเลยโดยติดต่อว่าจ้างว.ให้รับโทษจำคุกแทนจำเลยการกระทำของผู้ถูกกล่าวหาดังกล่าวเป็นการประพฤติตนไม่เรียบร้อยในบริเวณศาลตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา31(1…
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
