Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1024/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีแพ่งทรัพย์ทีพิพาทมีราคา 38 บาท เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นคู่ความฎีกาได้ฉะเพาะแต่ในปัญหาข้อกฎหมาย แบะต้องเป็นข้อที่ได้ยกขึ้นว่า++มาแล้วในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ทำลายสัญญาซื้อขายที่ดินระวางจำเลยทั้ง ๒ โดยอ้างว่าทำขึ้นด้วยกลฉ้อฉล ทำให้โจทก์ซึ่งเป็นเจ้าหนี้นายจอน จำเลยเสียเปรียบ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่า จำเลยทั้ง ๒ สมคบกันทำนิติกรรมนี้ขึ้นฉ้อฉลโจทก์จริง จึงพิพากษาให้เพิกถอนนิติกรรมซื้อขายรายนี้เสีย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าฎีกาข้อ ๑ ของโจทก์เป็นปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้าม ส่วนฎีกาข้อ ๒ เป็นปัญหาข้อกฎหมายที่ไม่เกี่ยวกับประเด็นในคดีทั้งมิได้ยกเป็นข้อต่อสู้ในศาลชั้นต้นจึงให้ยกฎีกาจำเลยเสีย

Matter details

Panel of judges
มนธา · อมาตย · ดูปลาตร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up