Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 104/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

วิกลจริต ลักษณพะยานการนำพะยานมาสืบว่าจำเลยมี+ภายหลังการกระทำผิดนั้นฟังไม่ได้

เนื้อความคำพิพากษา

ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า จำเลยเป็นคนวิกลจริต และได้แทงฟังคนถึงตายและบาดเจ็บในขณะวิกลจริตไม่สามารถรุ้ผิดชอบหรือยับยั้งได้ดังนี้ ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า ไม่ควรลงอาชญาแก่จำเลยตาม ม. ๔๖ และว่าการที่โจทก์นำแพทย์มาตรวจดูอาการของจำเลยภายหลังเกิดเหตุถึงเดือนเศษเช่นนี้ อาจจะประจวบกับเวลาที่จำเลยมีอาการดีขึ้นแล้วก็ได้ จึงไม่มีน้ำหนักควรฟัง

Matter details

Panel of judges
วิกรม · ศรี · นล
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระนิตินาท
ศาลอุทธรณ์ - พระยากฤษนะราช
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up