Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 104/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

อุทธรณ์ฎีกา คดีอาญาที่ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง คู่ความฎีกาได้แต่ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมาย

คำฟ้องและคำให้การ

ในคดีที่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักลอบเล่นการพะนันจับยี่กีโดยมิได้รับอนุญาต ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันแล้ว พิพากษาว่าการเล่นของจำเลยขาดลักษณสำคัญที่จะให้ฟังว่าจำเลยเล่นจับยี่กีตามที่บรรยายในฟ้องของโจทก์ จึงให้ยกฟ้องโจทก์ปล่อยจำเลยไป โดยอาศัยประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๑๙๒

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาอ้างว่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยคดีผิดจากพะยานหลักฐานในท้องสำนวน ศาลฎีกาตัดสินว่าฎีกาโจทก์อ้างว่าเป็นปัญหาข้อกฎหมาย แต่เห็นว่าที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยก็อาศัยคำพะยานหลักฐานในสำนวน หาได้วินิจฉัยผิดตรงกันข้ามกับหลักฐานไม่ ฎีกาของโจทก์จึงเป็นข้อเท็จจริง จึงพิพากษา ให้ยกฎีกาโจทก์

Matter details

Panel of judges
อิศร · นล · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up