Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1041/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ในชั้นคำให้การจำเลยรับสารภาพว่า ได้กล่าวคำหมิ่นประมาทผู้เสียหายด้วยถ้อยคำอย่างนั้น ๆ แล้วจำเลยจะมาคัดค้านในชั้นศาลสูง+ถ้อยคำดังนั้นเป็นเพียงคำไม่สุภาพไม่ใช่เป็นการสบประมาทนั้นมิได้

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกล่าวคำหมิ่นประมาทนางสุวรรณ ยมานนท์โดยซึ่งหน้าด้วยถ้อยคำว่า คุณนี่กระทำอับปรีทีหนึ่งแล้วยังทำพันนี้เล่า ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๓๙(๒) จำเลยรับสารภาพตามฟ้องทุกประการ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๓๙(๒)

จำเลยอุทธรณ์ว่าคำกล่าวของจำเลยเป็นแต่คำไม่สุภาพ ไม่ควรมีผิด

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าคำกล่าว เป็นคำสบประมาทดูถูก จึงพิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาคัดค้านว่าคำกล่าวนั้นเป็นเพียงคำไม่สุภาพเท่านั้น

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าชั้นต้นจำเลยก็ให้การเป็นใจความรับอยู่ว่าจำเลยได้กล่าวคำหมิ่นประมาทผู้เสียหายด้วยถ้อยคำอย่างนั้น ๆ จำเลยจะกลับมาคัดค้านในชั้นศาลสูงว่าจำเลยไม่ได้หมิ่นประมาทผู้เสียหาย ได้กล่าวแต่คำไม่สุภาพนั้นเป็นอุทธรณ์ฎีกาที่ไม่ควรรับวินิจฉัยให้ตามนัยแห่งประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๙๕,๒๒๕

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
นิติศาสตร์ · พลางกูร · เทฟโนต์
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายหวัน +
ศาลอุทธรณ์ - พระอินทปรัญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 2966/2568

ป.วิ.อ. มาตรา 163 วรรคสอง การขอแก้หรือเพิ่มเติมคำให้การของจำเลยต้องกระทำก่อนศาลชั้นต้นมีคำพิพากษา จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องระบุว่าเป็นคำร้องขออนุญาตฎีกา แต่เนื้อหาในคำร้องระบุ แถลงขอถอนคำให้การเดิมและให้ก…

Supreme Court Judgment No. 1750/2568

ความผิดฐานร่วมกันลักทรัพย์ตาม ป.อ. มาตรา 335 วรรคหนึ่ง ซึ่งเป็นความผิดที่ระบุไว้ใน ป.อ. มาตรา 71 วรรคสอง บัญญัติว่า ความผิดดังกล่าวถ้าเป็นการกระทำที่ผู้สืบสันดานกระทำต่อผู้บุพการี แม้กฎหมายมิได้บัญญัต…

Supreme Court Judgment No. 1513/2562

จำเลยขับรถจักรยานยนต์ติดตามผู้เสียหายมาถึงที่เกิดเหตุ ผู้เสียหายขับรถจักรยานยนต์ไปจอดที่ลานจอดรถในมหาวิทยาลัย น. ผู้เสียหายยังไม่ได้ลงจากรถ จำเลยเดินมาจากด้านหลังของผู้เสียหายแล้วถามผู้เสียหายว่ามีเงิ…

Supreme Court Judgment No. 8281/2552

รายการในฟ้องส่วนที่เป็นคำขอท้ายฟ้องตาม ป.วิ.อ. มาตรา 158 (6) ระบุแต่เพียงให้อ้างมาตราในกฎหมายซึ่งบัญญัติว่าการกระทำนั้นเป็นความผิดเท่านั้น หาได้บังคับว่าต้องระบุวรรคมาด้วยไม่ ดังนั้น แม้โจทก์ฟ้องว่าจำ…

Supreme Court Judgment No. 4268/2552

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยที่ 1 และที่ 2 มีความผิดฐานร่วมกันชิงทรัพย์และยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 3 โจทก์อุทธรณ์ว่าจำเลยที่ 3 ร่วมกระทำความผิดด้วย ขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสามฐานร่วมกันปล้นทรัพย์ผู้เสียหายตา…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up