Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1042/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

สัญญายอมต้องลงลายมือชื่อทุก ๆ คน และต้องทำเป็นหนังสือ ที่ดิน ชื่อในโฉนดร่วม วิธีพิจารณาแพ่ง สัญญายอมความโจทก์ 2 คน ๆ หนึ่งทำยอมอีกคนหนึ่งไม่ได้ลงชื่อด้วย สัญญานั้นใช้ไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์เป็นเจ้าของร่วมในที่ดินแห่งหนึ่งได้รวมกันเป็นโจทก์ฟ้องขับไล่จำเลย ภหายหลังนางกลั่นผู้เดียวทำสัญญายอมความที่ศาลโดยนางผิวมิได้ลงชื่อในสัญญายอมด้วยดังนี้ ปัญหามีว่าสัญญายอมจะใช้ได้หรือไม่ ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่าใช้ได้เพราะเหตุเมื่อนางกลั่นทำยอมแล้วนางผิวได้ทำใบมอบฉันทะให้ผู้อื่นไปรับเงินค่าธรรมเนียม แสดงว่านางผิวยินยอมด้วย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าสัญญายอมนั้น แม้นายผิวจะยินยอมด้วยก็ใช้ไม่ได้ เพราะนางผิวไม่ได้ลงชื่อในสัญญายอมด้วยตาป.พ.พ.ม.ม ๘๕๑ - ๑๓๕๘ วรรคสุดท้าย แล ๑๓๖๑ วรรค ๒ ให้ศาลเดิมพิจารณาใหม่ ค่าธรรมเนียมต่าง ๆ ให้รวมวินิจฉัยไปคราวเดียวกัน

Matter details

Panel of judges
วิกรม · ศรี · นล
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระทิพปริญญา
ศาลอุทธรณ์ - พระยาธรรมสารนิติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up