Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1043/2498

พ.ศ. 2498 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การที่โจทก์ให้เงินแก่จำเลยผู้เป็นเจ้าพนักงานเพื่อจัดการให้คืนไม้ของกลางซึ่งถูกยึดไปนั้น ย่อมมีวัตถุประสงค์ผิด กฎหมายไม่สุจริต ฉะนั้นจะถือว่าโจทก์เป็นผู้เสียหายโดยชอบด้วยกฎหมายหาได้ไม่ โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องหรือร้องทุกข์ในฐานฉ้อโกงนี้ (อ้างฎีกาที่771/2492)

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 304 ป.วิ.อ. Section 2 ป.วิ.อ. Section 28 ป.วิ.อ. Section 170 ป.อ. Section 304

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ราษฎรเป็นโจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยบุกรุกและฉ้อโกง ขอให้ลงโทษศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วมีคำสั่งประทับฟ้องข้อหาฐานบุกรุกไม่รับฟ้องฐานฉ้อโกง โดยเห็นว่าการที่โจทก์ตกลงให้เงินจำเลยเพื่อให้ช่วยเหลือเอาทรัพย์ที่ถูกยึดเนื่องจากกระทำผิดกฎหมายกลับคืนเป็นการไม่ชอบ ไม่ถือว่าโจทก์เป็นผู้เสียหายโจทก์อุทธรณ์ว่าได้กระทำไปโดยสุจริตไม่ผิดกฎหมาย โจทก์เป็นผู้เสียหาย

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าการที่โจทก์ให้เงิน 3,000 บาท แก่นายพิงค์จำเลยผู้เป็นเจ้าพนักงานเพื่อจะให้จัดการให้คืนไม้ของกลางให้แก่โจทก์นั้นย่อมมีลักษณะที่มีวัตถุประสงค์ที่ผิดต่อกฎหมาย มิได้เป็นไปโดยสุจริตจะถือว่าเป็นผู้เสียหายชอบด้วยกฎหมายไม่ได้โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องหรือร้องทุกข์ในฐานนี้จึง

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ทรงนิติกรณ์ · ชวน สิงหลกะ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1440/2493

อัยการผู้ช่วยก็มีอำนาจลงนามเป็นโจทก์ฟ้องคดีอาญาได้ เพราะอัยการผู้ช่วยก็เป็นพนักงานอัยการ(พ.ร.บ.อัยการ 2478มาตรา 11) จึงอาจเป็นโจทก์ในคดีอาญาได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 28(1) ประกอบกับพ…

Supreme Court Judgment No. 1327/2568

โจทก์ฟ้องจำเลยทั้งสี่ขอให้ลงโทษตาม ป.อ. มาตรา 227 อันเป็นความผิดในลักษณะ 6 ความผิดเกี่ยวกับการก่อให้เกิดภยันตรายต่อประชาชน เป็นความผิดอาญาต่อแผ่นดิน โดยมีวัตถุประสงค์ให้ลงโทษแก่ผู้ที่ละเว้นไม่ปฏิบัติต…

Supreme Court Judgment No. 1220/2567

ข้ออ้างของจำเลยที่ 2 และที่ 3 ซึ่งชักชวนโจทก์ให้นำเงินมาลงทุนในบริษัท ม. ว่าจะได้ผลตอบแทนสูง แม้เมื่อคำนวณเป็นดอกเบี้ยแล้วจะเกินกว่าอัตราร้อยละ 15 ต่อปีก็ตาม แต่กรณีมิใช่เรื่องที่โจทก์ให้บริษัท ม. กู้…

Supreme Court Judgment No. 210/2566

การบรรยายฟ้องความผิดฐานแจ้งความเท็จ ต้องระบุชัดเจนถึงข้อความเท็จนั้นว่ามีข้อความเป็นอย่างไร และความจริงเป็นอย่างไร คำฟ้องของโจทก์บรรยายเพียงว่า จำเลยนำข้อความอันเป็นเท็จไปแจ้งต่อเจ้าพนักงานท้องถิ่นเทศ…

Supreme Court Judgment No. 1270/2563

ในคดีอาญาที่จำเลยไม่ให้การหรือให้การปฏิเสธ กฎหมายมีมาตรการให้มีการตรวจพยานหลักฐานโดยให้โจทก์ส่งเอกสารและวัตถุที่โจทก์จะอ้างเป็นพยานให้อีกฝ่ายตรวจสอบตามที่คู่ความร้องขอหรือศาลเห็นสมควรก่อนสืบพยานโจทก์…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up