Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1049/2473

พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยเบิกความในชั้นไต่สวนอย่าง 1 และมาเบิกที่ศาลอีกอย่าง 1 เมื่อโจทก์ไม่มีพะยานมาแสดง ยังถือไม่ได้ว่าจำเลยเบิกความเท็จต่อศาล วิธีพิจารณาอาชญา หน้าที่นำสืบ โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเบิกความเท็จ โจทก์ต้องนำสืบให้สม

Provisions the court ruled on

อาชญา Section 156

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยเบิกความเท็จต่อศาลโดยจำเลยเบิกความในชั้นไต่สวนอย่าง ๑ แล้วมาเบิกความที่ศาลอีกอย่างหนึ่ง แต่โจทก์ไม่มีพะยานหลักฐานมาแสดงต่อศาลเลย ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๑๕๖ ให้จำคุกไว้คนละ ๑ ปี ๖ เดือน ศาลอุทธรณ์ตัดสินให้ยกฟ้องฉะเพาะตัว ฉ.จำเลย นอกจากนี้ยืนตาม

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษ ฉ.จำเลย

ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อโจทก์ฟ้องว่าจำเลยเบิกความเท็จต่อศาล เปนหน้าที่โจทก์จะต้องนำสืบว่าข้อความที่จำเลยเบิกนั้นเปนเท็จ เมื่อโจทก์ไม่มีพะยานหลักฐานมาแสดง ยังถือไม่ได้ว่าจำเลยได้เบิกความเท็จต่อศาล จึงตัดสินให้ยกฟ้องปล่อย ฉ.จำเลยไปตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
นล · ศรี · หริศ
Lower court
ศาลชั้นต้น - หม่อมเจ้าวุฒิภาค
ศาลอุทธรณ์ - พระยาภะรต
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up