Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1065/2493

พ.ศ. 2493 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้องขอให้โอนขายที่ดินตามสัญญาจะซื้อขายนั้น ถือว่าเป็นคดีมีทุนทรัพย์ เมื่อคู่ความเสียค่าธรรมเนียมมาอย่างคดีไม่มีทุนทรัพย์ในชั้นศาลล่างและศาลอุทธรณ์ ศาลล่างทั้ง 2 ก็รับข้อวินิจฉัยให้แล้วนั้น แม้ศาลอุทธรณ์จะพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นในข้อเท็จจริง ถ้าคดีนั้นมีทุนทรัพย์เกิน 2000 บาท จำเลยผู้ฎีกาเสียค่าธรรมเนียมชั้นฎีกาขึ้นมาอย่างคดีมีทุนทรัพย์ถูกต้องแล้ว ศาลฎีกาก็รับวินิจฉัยให้

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้ตกลงทำสัญญาจะขายที่ดินโฉนดที่ ๒๔๙๒ - ๒๔๙๓ - ๒๔๙๔ - ๒๔๙๕ - ๒๔๙๖ - ๒๔๙๗ ให้แก่โจทก์เป็นเงิน ๒๒๕๔๐ บาท ชำระเงินมัดจำให้จำเลยแล้ว ๗๘๕๐ บาท ครั้นถึงกำหนดโอนแก้ทะเบียนกันจำเลยผิดนัด ขอผัดอีก ๒ ครั้งก็ผิดนัดอีก จึงขอให้บังคับให้จำเลยโอนขายที่ดินดังกล่าวแล้วแก่โจทก์และให้จำเลยรับเงินค่าที่ดินตามสัญญาเป็นเงิน ๑๔๖๙๐ บาท ศาลชั้นต้นตัดสินให้จำเลยโอนขายที่ดินแก่โจทก์ตามฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา โจทก์แก้ฎีกาว่าคดีนี้เป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์

จำเลยฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้ ศาลฎีกาเห็นด้วยลักษณะแห่งคดีนี้เป็นคดีมีทุนทรัพย์เมื่อจำเลยได้เสียค่าธรรมเนียมขึ้นมาถูกต้องแล้วย่อมฎีกาได้ส่วน ข้อเท็จจริงเห็นตามศาลล่าง

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
นาถปรีชา · นนทประชา · ศิลปสิทธิวินิจฉัย
Lower court
ศาลจังหวัดสมุทรปราการ - หลวงวิชัยนิตินาท
ศาลอุทธรณ์ - นายสัญญา ธรรมศักดิ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 834/2546

โจทก์ฟ้องอ้างว่า จำเลยที่ 18 มีคำสั่งให้เพิกถอน น.ส.3 ก. ของโจทก์เนื่องจากเป็นการออกทับหนองน้ำสาธารณประโยชน์ ทำให้โจทก์ไม่มีสิทธิครอบครองในที่ดินดังกล่าวอีกต่อไป ดังนั้น การที่โจทก์ขอให้เพิกถอนคำสั่งข…

Supreme Court Judgment No. 1058/2545

โจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนนิติกรรมการซื้อขายที่ดินระหว่างจำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 2 กับจำเลยที่ 3 อันเป็นคำขอให้ปลดเปลื้องทุกข์อันไม่อาจคำนวณเป็นราคาเงินได้ และยังมีคำขอให้ศาลมีคำสั่งว่าโจทก์มีสิทธิซื้อที่ดิ…

Supreme Court Judgment No. 3522/2545

ฎีกาของจำเลยในประเด็นที่ว่าจำเลยได้สั่งซื้อและได้รับสินค้าไปจากโจทก์แล้วหรือไม่ จำเลยอ้างว่า เมื่อโจทก์เป็นฝ่ายกล่าวอ้างจำเลยปฏิเสธ ภาระการพิสูจน์ตกแก่โจทก์ แต่โจทก์นำกรรมการโจทก์มาเบิกความประกอบเอกสา…

Supreme Court Judgment No. 4931/2541

คดีนี้ผู้ร้องยื่นคำร้องขอว่า ผู้ร้องได้กรรมสิทธิ์ที่ดินรวม 3 แปลงมาโดยการครอบครองปรปักษ์ ผู้คัดค้านยื่นคำคัดค้านว่าการเข้าครอบครองที่ดิน ดังกล่าวครอบครองแทน พ. กรณีจึงเป็นคดีพิพาทเกี่ยวกับกรรมสิทธิ์ใน…

Supreme Court Judgment No. 4139/2541

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ครอบครองทำประโยชน์ในที่พิพาทโดยโจทก์ไม่ได้แจ้งการครอบครองไว้ แต่ได้เสียภาษีบำรุงท้องที่ตลอดมา ต่อมาโจทก์ได้ยื่นคำขอออกหนังสือรับรองการทำประโยชน์ต่อจำเลยซึ่งเป็นเจ้าพนักงานผู้มีอำนาจ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up