Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1075/2477

พ.ศ. 2477 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

อายุความฟ้องร้องผู้กระทำผิดตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นในมีกำหนด 6 เดือน อ้างฎีกาที่ 824/2459

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ฟ้องจำเลยเมื่อวันที่ ๑๓ กรกฎาคม พ.ศ.๒๔๗๗ หาว่าเมื่อวันที่ ๑๖ พฤศจิการยน พ.ศ.๒๔๗๖ จำเลยมีน้ำสุราเถื่อน เจ้าพนักงานจับน้ำสุราเถื่อนได้จากจำเลย จึงขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๖๗ ม.๒-๓ แล พ.ศ.๒๔๗๖ ม.๘ กับขอให้เพิ่มโทษตามกฎหมายอาชญามาตรา ๗๒ ศาลเดิมเห็นว่าคดีโจทก์ขาดอายุความตามพ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.๑๒๔๘ ม.๕๕ ให้ยกฟ้องโจทก์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าตามพ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.๑๒๔๘ ม.๕๕ การฟ้องผู้กระทำผิดตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นในต้องฟ้องภายในกำหนด ๖ เดือน โดยไม่จำกัดว่าผู้ใดจะเป็นผู้ฟ้องร้อง ทั้งกฎหมายที่แก้ไขในภายหลังก็มิได้ยกเลิกมาตรา ๕๕ นี้ แลตามกฎหมายอาชญาก็หาได้ยกเลิกมาตรานี้ด้วยไม่ กลับเห็นได้ว่ามาตรา ๕๕ นี้ยังคงใช้อยู่ตามความในกฎหมายอาชญามาตรา ๑๑ เพราะจะนำอายุความในกฎหมายอาชญามาใช้บังคับในเรื่องพ.ร.บ.ภาษีชั้นใน ซึ่งเป็นบทบัญญัติพิเศษไม่ได้

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง

Matter details

Panel of judges
พรหม · นล · อิศร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up