Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1079/2473

พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผู้รับประกันความซื่อสัตย์สุจริต ค้ำประกันโดยมีข้อจำกัดการตีความในเอกสาร วิธีพิจารณาแพ่ง ตัวการขยายอำนาจให้ตัวแทนออกไปมากกว่าตกลงกันไว้แต่เดิม ผู้ค้ำประกันไม่ต้องรับผิดถึงหน้าที่ใหม่ของตัวแทน พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ คดีที่คู่ความฝ่ายหนึ่งเปนคนบังคับอเมริกัน คู่ความฎีกาได้แต่ในปัญหากฎหมายเท่านั้น

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าจำเลยเปนผู้รับประกันความซื่อสัตย์สุจริตของ ย.ต่อโจทก์ โดยมีสัญญาว่า " โจทก์ตั้งให้ ย.เปนตัวแทนจำหน่ายจักร์เย็บผ้าซิงเกอร์ของบริษัทซิงเกอร์ในจังหวัดลำปางนั้น จำเลยยอมรับเปนนายประกัน ย. และเมื่อ ย. ประพฤติผิดสัญญาต่อผู้จัดการบริษัทซิงเกอร์ได้รับความเสียหาย จำเลยยอมใช้เงินให้ผู้จัดการบริษัทซิงเกอร์ตามที่ได้เสียหายไป หรืออย่างสูงไม่เกิน ๓๐๐๐ บาท " บัดนี้ ย.ได้ยักยอกเงินของโจทก์ที่เก็บได้นอกเขตร์จังหวัดและในจังหวัดลำปางไปรวมทั้งหมดเปนเงิน ๒๙๘๖ บาท ๒๑ สตางค์ แต่ฉะเพาะส่วนที่เก็บได้จากจังหวัดลำปางเท่านั้นเปนเงิน ๑๑๒๙ บาท ๑๑ สตางค์

โจทก์ฟ้องเรียกเงินที่ ย.ยักยอกทั้งหมดจากจำเลย ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ตามฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาข้อกฎหมาย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้คู่ความฎีกาได้แต่ฉะเพาะในปัญหาข้อกฎหมายเท่านั้น และการตีความแห่งสัญญานี้ต้องตีไปทางที่เปนคุณแก่จำเลยตาม ม.๑๑ และฎีกาที่ ๖๙๖/๒๔๗๒ เพราะฉะนั้นตามสัญญานี้มีข้อความกล่าวถึงการเปนตัวแทนโดยฉะเพาะเขตร์จังหวัดไวัชัดเจนแล้ว เมื่อ ย.ละเลยไม่ส่งเงินที่ได้รับในเขตร์จังหวัดนั้น จำเลยจึงจะต้องเข้ารับผิด แต่ส่วนเงินที่โจทก์ยอมให้ ย.รับจากจังหวัดอื่นและมิได้นำส่งนั้น จะให้จำเลยรับผิดด้วยไม่ได้เว้นแต่จำเลยจะยินยอมโดยชัดเจน จึงให้จำเลยใช้เงินฉะเพาะจำนวนที่จำเลยเก็บได้ในเขตร์จังหวัดลำปางและได้ยักยอกไปเปนเงิน ๑๑๒๙ บาท ๒๑ สตางค์

Matter details

Panel of judges
บัส · เทพ · พรหม
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงรัตนศาสตร์
ศาลอุทธรณ์ - พระยาธรรมสาร+
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1233/2554

แม้สัญญาจำนำสิทธิตามสมุดคู่ฝากเงินจะระบุชื่อว่าเป็นเรื่องจำนำและเรียกคู่สัญญาว่าผู้รับจำนำและผู้จำนำ แต่สาระสำคัญของสัญญาจำนำสิทธิตามสมุดคู่ฝากเงินมีสาระสำคัญระบุความรับผิดของจำเลยที่ 2 ในกรณีที่จำเลย…

Supreme Court Judgment No. 8286/2550

คำฟ้องของโจทก์แสดงโดยแจ้งชัดว่าจำเลยที่ 1 ทำผิดระเบียบและฝ่าฝืนวิธีการขายรถยนต์ของโจทก์โดยขายรถยนต์ให้ลูกค้าได้เงินมาแล้วไม่ส่งมอบโจทก์จนครบถ้วน อันเป็นสภาพแห่งข้อหาและข้ออ้างที่อาศัยเป็นหลักแห่งข้อหา…

Supreme Court Judgment No. 6509/2545

จำเลยทำใบคำเสนอขอสินเชื่อจากธนาคารโจทก์โดยตกลงจะชำระดอกเบี้ยให้แก่โจทก์ในอัตราร้อยละ 14.5 ต่อปี และในวันเดียวกัน จำเลยได้ทำสัญญากู้ยืมเงินให้แก่โจทก์ โดยยอมเสียดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 19 ต่อปี ซึ่งจำเลย…

Supreme Court Judgment No. 199/2545

สัญญาค้ำประกันเป็นสัญญาที่ผู้ค้ำประกันมีความรับผิดแต่เพียงฝ่ายเดียว การตีความจึงต้องเป็นไปโดย เคร่งครัด จำเลยที่ 2 เป็นผู้ลงลายมือชื่อในสัญญาค้ำประกันต่อหน้าโจทก์โดยระบุว่าใช้หนี้สินทั้งหมดของจำเลยที่…

Supreme Court Judgment No. 8587/2544

สัญญาค้ำประกันมีข้อความว่าจำเลยที่ 2 ซึ่งต่อไปนี้เรียกว่า "ผู้ค้ำประกัน" ขอทำหนังสือค้ำประกันจำเลยที่ 1 ให้ไว้แก่บริษัท ส. และบริษัทในกลุ่มบริษัท สก. ทุกบริษัทซึ่งจำเลยที่ 1 ได้รับคำสั่งจากบริษัท ส. ใ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up