Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1082/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยยื่นอุทธรณ์ย่อแม้จะได้ยื่นแถลงการณ์โดยพิศดารภายในอายุความอุทธรณ์ก็ตาม มิทำให้อุทธรณ์ของจำเลยเป็นอุทธรณ์ที่พึ่งรับไว้พิจารณาได้

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยฐานปล้นทรัพย์ตามกฎหมายอาญา ม. ๓๐๑ จำเลยยื่นอุทธรณ์ย่อ และยื่นคำแถลงการณ์โดยพิศดาร ในระหว่างอายุความอุทธรณ์ ศาลทหารกลางเห็นว่าอุทธรณ์ของจำเลยต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ม. ๑๙๓ วรรค ๒ แม้จำเลยจะได้กล่าวบรรยายข้อเท็จจริงอย่างพิศดารมาในคำแถลงของจำเลยก็ดี คำแถลงการณ์ก็มิเป็นส่วนหนึ่งแห่งฟ้องอุทธรณ์ และมิทำให้ฟ้องอุทธรณ์มีลักษณเป็นอย่างอื่นไปไม่ จึงพิพากษาไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยไว้พิจารณา

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลทหารกลางทุกประการ

Matter details

Panel of judges
นิติศาสตร์ · พลางกูร · เทฟโนต์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up