Supreme Court Judgment No. 109/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลย ทำผิด พ.ร.บ การเลือกตั้งและให้ริบของกลาง เมื่อพิจารณาไม่ได้ความว่าบัตรของกลางนั้นมีไว้ในการกระทำผิดแล้วก็ไม่ควรริบ

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.การเลือกตั้งแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 3) พ.ศ.2479 Section 8 พ.ร.บ.การเลือกตั้งแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 3) พ.ศ.2479 Section 9 ป.วิ.อ. Section 158 ป.วิ.อ. Section 192

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานผิดพระราชบัญญัติเลือกตั้งและให้ริบของกลาง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยไม่มีผิดตาม พ.ร.บ.การเลือกตั้ง ให้ยกฟ้อง แต่ให้ริบของกลาง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ในข้อที่ให้ริบของกลางว่าไม่ควรริบ เพราะตามฟ้องโจทก์ไม่ปรากฏว่าจำเลยมีบัตร์ไว้เพื่อทำผิดอย่างใด

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาพิพากษาว่าตามฟ้องของโจทก์ที่บรรยายมานี้ หาได้บรรยายว่าจำเลยมีบัตร์เลือกตั้งไว้เพียงประสงค์จะใช้ในการกระทำผิดอย่างใดไม่ และเมื่อบัตร์ของกลางมิได้ผิดต่อกฏกระทรวงมหาดไทยแล้ว ก็ไม่มีเหตุจะริบ

Result

พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ยกฎีกาโจทก์

Matter details

Panel of judges: อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศร · ดูปลาตร์
Lower court: ศาลชั้นต้น - นายแปลก เกษตรทัต
ศาลอุทธรณ์ - พระนิติกรรณ์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1044/2568

โจทก์บรรยายฟ้องไว้ชัดเจนแล้วว่าจำเลยที่ 1 เป็นบุคคลคนเดียวกันกับจำเลยที่ 2 ในคดีหมายเลขดำที่ คม 1/2564 ของศาลจังหวัดเวียงสระ และจำเลยที่ 7 เป็นบุคคลคนเดียวกับจำเลยที่ 1 ในคดีหมายเลขดำที่ คม 1/2564 ของ…

Supreme Court Judgment No. 2427/2567

ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 158 (5) ประกอบ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 มาตรา 4 บัญญัติให้ฟ้องโจทก์ต้องมีรายละเอียดเกี่ยวกับการกระทำทั้งหลายที่อ้างว่าจำเลยได้กระทำผิด ข้อเท็จจริ…

Supreme Court Judgment No. 1847/2563

การร้องทุกข์มิใช่เป็นการทำนิติกรรม โจทก์ร่วมที่ 1 จึงกระทำเองได้โดยไม่ต้องได้รับความยินยอมจากผู้แทนโดยชอบธรรม โจทก์ฟ้องว่าจำเลยพรากโจทก์ร่วมที่ 1 ไปเพื่อการอนาจาร จึงเป็นความผิดตาม ป.อ. มาตรา 318 วรรค…

Supreme Court Judgment No. 3256/2563

เมื่อศาลตั้งจำเลยเป็นผู้จัดการมรดกของ ว. แล้ว จำเลยไม่อาจจัดการมรดกให้เป็นไปทางหนึ่งทางใดตามอำเภอใจได้ แต่จักต้องทำหน้าที่ผู้จัดการมรดกภายใต้กรอบและหลักเกณฑ์ที่ ป.พ.พ. กำหนดไว้ โดยประการสำคัญ จำเลยมีห…

Supreme Court Judgment No. 262/2563

โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยเป็นครูกระทำอนาจารเด็กหญิงอายุ 6 ปีเศษ และเป็นศิษย์ซึ่งอยู่ในความดูแล โดยระบุเวลาในการกระทำความผิดระหว่างเดือนใดถึงเดือนใด ปี พ.ศ. อะไร เวลากลางวัน เพราะไม่อาจทราบวันกระทำความผิ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.