Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1096/2467

พ.ศ. 2467 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

อ้างเอกสาร นำสืบ น่าที่

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขับไล่ จำเลยต่อสู้ว่าบิดาโจทก์ยกที่รายพิภาษให้จำเลยยื่นหนังสือเป็นหลักฐานโจทก์ค้านว่าบิดาโจทก์ไม่ได้ทำหนังสือนั้น แม้ทำก็ใช้ไม่ได้ โจทก์จำเลยไม่ติดใจสืบพะยาน ศาลล่างทั้ง ๒ ฟังว่าหนังสือนั้นเปนพินัยกรรม ให้ยกฟ้องโจทก์ ๆ ฎีกาว่าหนังสือนั้นไม่ใช่พินัยกรรม ฎีกาตัดสินว่า เมื่อฝ่ายใดอ้างหนังสือ ฝ่ายนั้นมีน่าที่นำสืบ ว่าหนังสือนั้นเป็นหนังสือที่แท้จริงเว้นแต่อีกฝ่ายหนึ่งจะรับ ในเรื่องนี้จำเลยเป็นผู้อ้าง ฝ่ายโจทก์คัดค้าน จำเลยหาได้สืบว่าเป็นหนังสือที่แท้จริงไม่ เพราะฉนั้นโดยหลักวิธีพิจารณาจะฟังหนังสือนั้นเป็นหลักฐานอย่างใดไม่ได้ เมื่อไม่ฟังหนังสือนั้นแล้ว จำเลยไม่มีทางชนะคดีเพราะที่ดินเป็นของบิดามารดาโจทก์ จำเลยไม่ได้เป็นบุตรแลทั้งไม่ได้ต่อสู้ความทางมรฏก ให้ ขับไล่จำเลย

Matter details

Panel of judges
มโน · พิพาก · ศรี
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up