Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1098/2505

พ.ศ. 2505 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ตามปกติในคดีแพ่ง เมื่อศาลสั่งรับอุทธรณ์หรือฎีกาแล้ว ก็สั่งไว้ด้วยว่าให้คู่ความที่ยื่นอุทธรณ์หรือฎีกานั้นนำส่งสำเนาให้คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งแก้ภายในกี่วันก็ตามที่ศาลเห็นสมควรกำหนด หมายความว่า คู่ความฝ่ายนั้นจะต้องมานำส่งสำเนาภายในกำหนดเวลานั้นนับแต่วันทราบคำสั่งศาล ถ้าไม่ปฏิบัติตามและไม่สามารถชี้แจงเหตุขัดข้อง ศาลก็อาจวินิจฉัยสั่งว่าเป็นการทิ้งฟ้องได้ เมื่อศาลสั่งว่า "ให้รับฎีกาและนำส่งสำเนาให้จำเลยแก้ภายใน 15 วันนับแต่วันรับสำเนาฎีกา" เป็นการสั่งซ้ำความในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 237, 247 และมิได้สั่งกำหนดวันให้โจทก์นำส่งสำเนาฎีกา ครบกำหนด 15 วันแล้ว โจทก์ยังไม่ติดต่อนำส่งสำเนาฎีกา ศาลก็จะสั่งว่าโจทก์ทิ้งฟ้องฎีกาไม่ได้

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

คดีปัญหาเกี่ยวกับเรื่องส่งสำเนาฎีกา โจทก์ยื่นฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาและสั่งว่าส่งสำเนาให้จำเลยแก้ภายใน ๑๕ วันนับแต่วันรับสำเนาฎีกา

จำเลยยื่นคำร้องว่า โจทก์ทราบคำสั่งศาลดังกล่าวนั้นแล้ว ครบกำหนด ๑๕ วันแล้วโจทก์ละเลยเพิกเฉยไม่ติดต่อนำเจาพนักงานศาลส่งหมายนัด และสำเนาฎีกาให้จำเลยเพื่อแก้ ทั้งนี้ ไม่ปรากฏว่าโจทก์ได้ชี้แจงเหตุขัดข้องแต่อย่างใด ต้องถือว่าโจทก์ทิ้งฟ้องฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๑๗๔ แม้เจ้าพนักงานศาลจะส่งสำเนาฎีกาให้ทนายจำเลยเมื่อพ้น ๑๕ วันแล้วก็ต้องถือว่าโจทก์ทิ้งฎีกาที่ศาลได้สั่งรับไว้เสียแล้ว โจทก์แถลงว่า โจทก์มิได้ละเลยในการส่งสำเนาฎีกา เพราะในวันที่ศาลสั่งรับฎีกา เจ้าพนักงานศาลได้ส่งสำเนาฎีกาให้ทนายจำเลยที่ศาล ทนายจำเลยว่ารุ่งขึ้นจะมารับ ไม่ได้ว่า ให้โจทก์นำส่งยังภูมิลำเนาของทนายจำเลย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ตามปกติในคดีแพ่ง เมื่อศาลสั่งรับอุทธรณ์หรือฎีกา ก็สั่งไว้ ณ ที่เดียวกันเป็นใจความว่า ให้คู่ความฝ่ายที่ยื่นอุทธรณืหรือฎีกานั้นนำส่งสำเนาอุทธรณ์หรือฎีกานั้น ให้คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งแก้ภายในกำหนดเท่านั้น ๆ วัน ตามที่ศาลเห็นสมควรกำหนด หมายความว่า คู่ความฝ่ายที่ยื่นอุทธรณ์ฎีกามีหน้าที่ที่จะต้องมานำเจ้าพนักงานศาลไปส่งภายในกำหนดเวลานั้น นับตั้งแต่วันรับทราบคำสั่งศาล หากมิปฏิบัติตามและไม่สามารถชี้แจงเหตุขัดข้องให้เป็นพี่พอใจศาล ศาลก็อาจวินิจฉัยสั่งว่าเป็นการทิ้งฟ้องได้ แต่คดีนี้ศาลชั้นต้นสั่งว่า " ฯลฯ ให้รับฎีกาและส่งสำเนาให้จำเลยแก้ภายใน ๑๕ วันนับแต่วันรับสำเนาฎีกา ฯลฯ " ซึ่งหมายถึงให้จำเลยยื่นคำแก้ฎีกาต่อศาลภายใน ๑๕ วันนับแต่วันรับสำเนาฎีกา เป็นการสั่งซ้ำความในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๒๗, ๒๔๗ อันไม่มีผลประการใด และมิได้สั่งกำหนดวันให้โจทก์นำส่งสำเนาฎีกาให้จำเลยจึงมิใช่กรณีที่ศาลจะสั่งว่าโจทก์ทิ้งฟ้องฎีกาได้

Matter details

Panel of judges
สัญญา ธรรมศักดิ์ · สอาด นาวีเจริญ
Lower court
ศาลจังหวัดศรีสะเกษ - นายแถม กุลนานันท์
ศาลอุทธรณ์ - นายศรี มลิลา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2561 (ref. 630926)

คดีนี้ศาลฎีกาสั่งในรายงานกระบวนพิจารณาลงวันที่ 6 สิงหาคม 2561 ว่า ก่อนอ่านคำพิพากษาศาลฎีกา ให้ศาลชั้นต้นเรียกคู่ความทั้งสองฝ่ายมาสอบถามราคาทรัพย์ทั้งหมดตามพินัยกรรมและให้จำเลยทั้งสามชำระค่าขึ้นศาลทั้ง…

Supreme Court Judgment No. 212/2561

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งฎีกาของจำเลยที่ 1 ว่า รับเป็นฎีกาของจำเลยที่ 1 สำเนาให้ผู้สวมสิทธิแทนโจทก์ จำเลยที่ 2 ถึงที่ 8 แก้ฎีกา ให้ผู้ร้องนำส่งภายใน 15 วัน นับแต่วันทราบคำสั่ง มิฉะนั้นถือว่าทิ้งฎีกา ในวันที่…

Supreme Court Judgment No. 8387/2561

ในชั้นร้องขอยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลชั้นฎีกา โจทก์ได้ส่งสำเนาคำร้องขอยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลและสำเนาฎีกาให้แก่จำเลยและจำเลยได้รับเอกสารดังกล่าวแล้ว เมื่อศาลอุทธรณ์ภาค 7 มีคำสั่งอนุญาตให้โจทก์ได้รับยกเว้นค่…

Supreme Court Judgment No. 2955/2554

ทนายผู้ร้องทำใบมอบฉันทะให้เสมียนทนายมายื่นฎีกา นำหมายและรับทราบคำสั่ง ปรากฏว่า เสมียนทนายผู้ร้องได้นำฎีกาของผู้ร้องมายื่นต่อศาลชั้นต้นในวันที่ 13 มิถุนายน 2551 ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ผู้ร้องนำส่งสำเนาฎี…

Supreme Court Judgment, B.E. 2551 (ref. 419894)

คดีที่ศาลสั่งให้พิจารณาคดีรวมกัน แม้ผู้คัดค้านยื่นฎีกาทั้งสองสำนวนเป็นคดีที่มีคำขอให้ปลดเปลื้องทุกข์อันไม่อาจคำนวณเป็นราคาเงินได้มาในฎีกาฉบับเดียวกัน ก็ต้องเสียค่าขึ้นศาลชั้นฎีกาเป็นรายคดีตามตาราง 1 (…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up