Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1101/2477

พ.ศ. 2477 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีที่ผู้ให้เช่าฟ้องผู้เช่าเกี่ยว+สัญญาเช่านั้น เมื่อส่งทรัพย์ที่เช่าคืนแล้ว ต้องฟ้องภายใน 6 เดือนนับแต่วัน+ทรัพย์ที่เช่านั้นคืน

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่าจำเลยได้ทำสัญญาเช่าโทรศัพท์เสีย จำเลยจึงได้ชำระค่าเช่าให้ และขอให้ถอนเครื่องโทรศัพท์คืน โดยงดการเช่าชั่วคราว โจทก์ได้ถอนเครื่องโทรศัพท์คืนไปแล้ว แต่จำเลยมิได้บอกเลิกสัญญากับโจทก์ จึงเรียกค่ารักษาสายและเครื่องโทรศัพท์จากจำเลยเดือนละ ๕ บาท ตั้งแต่เดือนตุลาคม พ.ศ.๒๔๗๕ ถึงธันวาคม พ.ศ.๒๔๗๖ รวม ๑๕ เดือนเป็นเงิน ๗๕ บาทตามข้อบังคับการโทรศัพท์ข้อ ๘ ซึ่งตกลงกันไว้ ในสัญญาเช่า แต่จำเลยไม่ใช้ให้ โจทก์จึงฟ้องขอให้บังคับจำเลยให้ใช้กับดอกเบี้ยด้วย ๑๐๐ ละ ๗ ครึ่งต่อปี ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีนี้เป็นเรื่องที่โจทก์ผู้ให้เช่าฟ้องจำเลยผู้เช่าเกี่ยวแก่สัญญาเช่า หาใช่ฟ้องตามสัญญาเรียกเอาค่าเช่าค่าบำรุกรักษาอันมีกำหนดจ่ายเป็นระยะเวลาไม่ รูปคดีจึงต้องห้ามตามมาตรา ๕๖๓ อันเป็นบทห้ามไม่ให้ฟ้องเมื่อพ้น ๖ เดือนนับแต่วันส่งทรัพย์ที่เช่านั้นคืน และในฟ้องโจทก์ก็รับอยู่ว่าตั้งแต่โจทก์ตัดสายไม่ให้จำเลยใช้โทรศัพท์และถอนเครื่องโทรศัพท์คืนไปรักษาไว้นานถึง ๑๕ เดือนคดีจึงต้องห้ามมิให้ฟ้องเสียแล้ว

Matter details

Panel of judges
มนธา · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · พลางกูร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up