Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1111/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

+ทางพิจารณาไม่ปรากฎว่าถูกใช้ให้กระทำความผิดกระทำผิดตามฟ้องแล้วต้องหาว่าเป็นผู้ใช้ก็จะมีความผิดด้วยมิได้ ต้องยกฟ้องเช่นเดียวกัน ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.219

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๔ สมคบกันใช้จ้างวานจำเลยที่ ๕-๖ ฆ่า ต.ถึงแก่ความตาย ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าพะยานโจทก์เบิกความแตกต่างขัดกันไม่มีน้ำหนักที่จะฟังได้ว่าใครเป็นผู้ยิง ต.ข้อหา ในฐานสมคบและใช้จ้างวานจึงตกไป พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกาว่าถึงแม้หลักฐานสำหรับจำเลยที่ ๖ ไม่เพียงพอแล้วหลักฐานฉะเภาะตัวจำเลยที่ ๑ ถึง ๕ หาได้ตกไปด้วยไม่ ศาลชั้นต้นรับฎีกาโจทก์ฉะเภาะจำเลยที่ ๑ ถึง ๕ ศาลฎีกาตัดสินว่าเมื่อทางพิจารณาเห็นว่าคดีส่วนตัวจำเลยที่ ๖ ซึ่งโจทก์หาว่าเป็นผู้ลงมือยิงทางพิจารณาไม่ได้ความสมฟ้องว่าจำเลยที่ ๖ ได้กระทำผิดแล้วผู้ที่ต้องหาว่าสมคบกับจำเลยที่๖ ก็มีความผิดไม่ได้

Result

พิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์

Matter details

Panel of judges
อมาตย์ · เทฟโนต์ · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงวิเทศ ฯ
ศาลอุทธรณ์ - พระทิพประชา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up