Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1112/2487

พ.ศ. 2487 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ในเรื่องลักทรัพย์ จำเลยคน 1 รับสารภาพอีกคนหนึ่งปฏิเสธเมื่อพิจารณาต่อไปปรากฎว่าคนรับสารภาพไม่ได้กระทำผิดศาลก็ย่อมยกฟ้อง

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องจำเลยฐานลักทรัพย์ตาม ม.๒๙๓ จำเลยที่ ๑ ปฏิเสธ จำเลยที่ ๒ รับสารภาพ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วฟังว่าจำเลยที่ ๑ ทำผิดผู้เดียว จำเลยที่ ๒ ไม่ได้ทำผิด ให้ลงโทษจำเลยที่ ๑ ยกฟ้องจำเลยที่ ๒

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าตาม ป.ม.วิธีพิจารณาความอาญา ม.๑๗๖ นั้น เมื่อจำเลยรับสารภาพแล้วก็ฟังเป็นจริงได้โดยไม่ต้องสืบพะยานแต่มิได้หมายความว่า ถ้าในการพิจารณาปรากฎว่าจำเลยมิได้กระทำผิด ศาลจะต้องลงโทษจำเลย

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง

Matter details

Panel of judges
อ.เลขวนิช ฯ · ค.อิศรภักดี · ป.สุวรรณศร.
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายมังกร เพ็ชร์ชาติ
ศาลอุทธรณ์ - นายนิติกรณ์ อินสว่าง
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up