พ.ศ. 2467 ศาลฎีกา
กัดยาด้วยแอลกอฮอล
จำเลยใช้แอลกอฮอลกัดเนื้อยา ขนานหนึ่งมีแอลกอฮอล ๓๐ เปอร์เซน อีกขนานหนึ่งมีแอลกอฮอล ๒๘.๒ เปอร์เซนออกจำหน่าย โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ.๑๒๔๘ ฎีกาตัดสินว่า โจทย์สืบไม่ได้ว่าจำเลยได้ต้มกลั่นเป็นสุราเถื่อน ฎีกาที่ ๑๐๖,๑๐๗,๑๐๘/๕๘ ได้วินิจฉัยว่าการปรุงยากัดด้วยแอลกอฮอลนี้ไม่เป็นผิดพระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ.๑๒๔๘ แลคดีนี้เกิดก่อนพระราชบัญญัติภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๖๗ จำเลยไม่มีผิด ให้ยกฟ้องโจทย์
ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุก 3 เดือนตาม ม.254 ศาลอุทธรณ์แก้จำคุก 2 ปี ตาม ม.256 เช่นนี้เป็นการแก้น้อยฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้ ปัญหาข้อเท็จจริงปัญหาข้อที่ว่าบาดแผลสาหัสหรือไม่นั้นในคดีนี้เป็นปัญหาข้อเท็จจริง
Supreme Court Judgment No. 268/2479ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลยตาม ม.256 มีกำหนด 4 ปีศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษ 2 ปีตามม.254 ดังนี้ เป็นแก้น้อย ฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ อ้างฎีกาที่ 767-768/2466 ที่ 221/2468 แล 186/2478 ไม่เสนอ
Supreme Court Judgment No. 186/2478ผู้ถูกทำร้ายไม่สามารถประกอบการเลี้ยงชีพโดยปกติเพราะความทุพพลภาพหรือพยาธิเกินกว่า 20 วัน นับว่าเป็นบาทแผลสาหัสแล้ว พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ม.3 แก้น้อย ศาลเดิมลงโทษตาม ม.254 + จำคุก 6 เดือน ศาลอุทธรณ์แก้ ให้ล…
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
