Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1117/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ค่าธรรมเนียม ถอนฟ้อง จำหน่ายคดี ร้องคัดค้านการเลือกตั้งผู้แทนราษฎรแต่เสียค่าธรรมเนียมมาไม่ครบถ้วนศาลมีคำสั่งให้เรียกค่าธรรมเนียมให้ครบก็ไม่ยอมเสีย

เนื้อความคำพิพากษา

ในคดีที่ผู้ร้อง ๆ คัดค้านการเลือกตั้งผู้แทนราษฎรจังหวัดสิงห์บุรี ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาทำความเห็นลงมายังศาลฎีกา ๆ กลับมีคำสั่งไปยังศาลชั้นต้นให้เรียกค่าฤชาธรรมเนียมให้ครบถ้วนเสียก่อน บัดนี้ผู้ร้องแถลงว่าไม่ยอมเสียค่าธรรมเนียมที่ยังขาดอยู่และขอถอนคำร้องคัดค้านนี้ ศาลฎีกาตัดสินว่าเมื่อผู้ร้องไม่ยอมเสียค่าธรรมเนียมให้ครบถ้วนตามกฎหมาย ศาลจะพิจารณาและสั่งในข้อใด ๆ อันเกี่ยวแก่คดีมิได้ จำต้องจำหน่ายคดีจากสารบบ ข้อที่ผู้ร้องขอถอนคำร้องย่อมไม่มีผลอันใดที่จะวินิจฉัยสั่ง จึงต้องจำหน่ายคดีจากสารบบ ส่งสำนวนคืนศาลชั้นต้น ค่าธรรมเนียมที่เสียมาแล้วให้เป็นพับไป เว้นแต่ค่าคำสั่งให้คืนให้ผู้ร้องและให้ผู้ร้องเสียค่าธรรมเนียมแทนคณะกรมการจังหวัดด้วย

Matter details

Panel of judges
พลางกูร · วิกรม · นิติศาสตร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up