Supreme Court Judgment No. 1117/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พ.ร.บ.ฝิ่น (ฉะบับที่ 6) 2481 มาตรา 6 ได้บัญญัติให้ปรับตามราคามูลฝิ่น เมื่อไม่มีราคามูลฝิ่น ก็ต้องปรับตามอัตราคั่นต่ำที่กฎหมายระบุไว้. (อ้างฎีกาที่ 1037/2482) ความผิดหลายกะทงตาม พ.ร.บ.ฝิ่นนั้น ศาลมีอำนาจให้ปรับรวมกันได้ ตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 71.

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.ฝิ่น (ฉบับที่ 6) พ.ศ.2494 Section 6 กฎหมายลักษณะอาญา Section 71 พ.ร.บ.ฝิ่น (ฉบับที่ 4) พ.ศ.2481 Section 6

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้อง จำเลยรับสารภาพ ได้ความว่า จำเลยสมคบกันสูบฝิ่นนอกร้าน และมีกล้องสูบฝิ่น หัวกล้องกับมูลฝิ่นหนัก ๓๔๓ กรัม ฝิ่นหนัก ๑๒ กรัม โดยมิได้รับอนุญาต ศาลชั้นต้นปรับจำเลย ๕ เท่าของราคาฝิ่นเป็นเงินคนละ ๒๔๐ บาท ฐานมีกล้องสูงฝิ่นคนละ ๒๐ บาท รวม ๒๖๐ บาท ตาม พ.ร.บ.ฝิ่น ๒๔๗๒ มาตรา ๘,๑๔,๕๓ และ ๖๖ พ.ร.บ.ฝิ่น (ฉะบับที่ ๔) ๒๔๘๑ มาตรา ๖ ลดฐานรับสารภาพคงปรับ ๑๓๐ บาท ให้ยกข้อหาสูบฝิ่นนอกร้าน

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยมีผิดฐานมีมูลฝิ่นตาม พ.ร.บ.ฝิ่น ๒๔๗๒ มาตรา ๕๓ แก้ไขเพิ่มเติม พ.ร.บ.ฝิ่น (ฉะบับที่ ๔) ๒๔๘๑ มาตรา ๖ นอกนี้คงยืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า พ.ร.บ.ฝิ่น (ฉะบับที่ ๔) ๒๔๘๑ มาตรา ๖ ได้บัญญัติให้ปรับตามราคามูลฝิ่น เมื่อไม่มีราคามูลฝิ่น ก็ต้องปรับตามอัตราคั่นต่ำที่กฎหมายระบุไว้ และเห็นว่า ตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๗๑ ให้อำนาจศาลที่จะรวมลงโทษในกรณีจำเลยมีความผิดหลายกะทงได้ ที่ศาลอุทธรณ์ให้รวมลงโทษมานั้น จึงไม่ขัดต่อกฎหมาย

Result

พิพากษายืน.

Matter details

Panel of judges: ลัดพลีธรรมประคัลภ์ · นาถปรีชา · นนทปัญญา
Lower court: ศาลจังหวัดเบตง - นายจวน เจียรนัย
ศาลอุทธรณ์ - พระประศาสน์วินิจฉัย
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 868/2503

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 ไม่มีบัญญัติถึงการรวมกระทงลงโทษ คงมีแต่ศาลจะลงโทษทุกกระทง หรือมิฉะนั้น ก็ลงโทษเฉพาะกระทงที่หนัก อย่างใดอย่างหนึ่ง ตามที่ศาลเห็นสมควรก็ได้

Supreme Court Judgment No. 1196/2502

เมื่อศาลชั้นต้นมิได้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯลฯไว้เพราะได้ลงโทษในกระทงหนักแล้ว คือ ความผิดฐานพยายามฆ่าคน หากศาลฎีกาวินิจฉัยฟังว่า จำเลยไม่ต้องรับโทษฐานพยายามฆ่าคน ดังนี้ ศาลฎีกาย่อมมีอำนาจที…

Supreme Court Judgment No. 707/2502

เมื่อโจทก์จำเลยไม่ได้อุทธรณ์คัดค้านคำพิพากษาศาลชั้นต้นในความผิดฐานมีอาวุธปืนและกระสุนปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต จำเลยคงอุทธรณ์คัดค้านเฉพาะในความผิดฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานเท่านั้นถือว่า ความผิดตามพระราชบัญญ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2501 (ref. 43539)

การรวมกระทงลงโทษ เมื่อรวมโทษทุกกระทงเข้าด้วยกันแล้วจะลงโทษเกินกว่าอัตราขั้นสูงได้ การที่จำเลยเขียนชื่อและประทับตราชื่อห้างร้านที่ไม่มีตัวจริงแต่เป็นห้างร้านที่สมมุตขึ้นและใช้ชื่อและประทับตราที่สมมุตขึ…

Supreme Court Judgment No. 2014/2500

ศาลอุทธรณ์พิพากษารวมกระทงลงโทษจำเลยสำหรับความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 243 และ 276 เมื่อผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์หรือยอมความกับจำเลยสำหรับความผิดตาม มาตรา 243 แล้ว ศาลฎีกาพิพากษาแก้ว่าจำเลยมีความผิด…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.