Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1120/2468

พ.ศ. 2468 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

รับของโจร, เก็บของตก, วิธีพิจารณาอาญา, ลักษณตัดสิน ฟ้องว่ารับของโจรได้ความว่าเก็บของตก

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

โจทย์ฟ้องว่าจับเหรียญที่ระลึกในการสงครามกับของอื่น ๆ ซึ่งมีผู้ร้ายลักของ ซ.ไป ได้จากจำเลย ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญา ม.๓๒๑ จำเลยสู้ว่าเหรียญนั้นจำเลยเก็บได้ แต่ของอื่น ๆ เปนของจำเลย ฎีกาเห็นว่า เหรียญนี้บุบสลายเกือบไม่รู้ว่าเปนเหรียญที่ระลึกในการสงคราม ย่อมมีราคาแต่เล็กน้อย ซ.นี้เดิมก็เช่าบ้านจำเลยอยู่พึ่งย้ายไป ข้อที่จำเลยสู้ว่าเก็บตกได้ก็น่าฟังอยู่ เพราะการขนของย้ายบ้าน ของสิ่งนี้อาจตกหล่นในเวลานั้นก็ได้ ฝ่ายโจทย์ไม่มีหลักฐานกะไรแสดงว่าจำเลยรับของสิ่งนี้ไว้จากผู้ร้าย แม้จะมีพยานแวดล้อมว่าจำเลยมีพิรุธก็ไม่สำคัญพอที่จะให้สันนิษฐานว่าจำเลยได้รับของร้ายไว้โดยรู้สึกว่าเป็นของร้ายจึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าคดีโจทย์ไม่พอลงโทษจำเลย ให้ยกฟ้องโจทย์

Matter details

Panel of judges
ศรี · พรหม · พิพาก
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 277/2490

ฟ้องว่าจำเลยลักทรัพย์ของผู้มีชื่อ ทางพิจารณาได้ความว่าผู้นั้นเป็นเพียงผู้ดูแลรักษาทรัพย์นั้นดังนี้ ถือว่าผู้นั้นเป็นผู้เสียหาย ไม่ใช่ข้อเท็จจริงต่างกับฟ้องฟ้องกล่าวถึงทรัพย์ที่ถูกคนร้ายลักไปแล้วกล่าวว…

Supreme Court Judgment, B.E. 2486 (ref. 88617)

โจทฟ้องว่ากะบือถูกคนร้ายลักไป ต่อมาจับกะบือได้จากจำเลยโดยจำเลยเปนผู้ร้ายลักหรือรับไว้โดยรู้ว่าเปนของร้าย ขอไห้ลงโทสตาม ม. 293,321. ดังนี้ไม่เปนฟ้องเคลือบคลุม.

Supreme Court Judgment No. 36/2483

ปลอมหนังสือ ตั๋วพิมพ์รูปพรรณ์ การขีดเขียนโยงเส้นเพิ่มเติมขวัญม้าลงในแบบพิมพ์ตั๋วรูปพรรณให้ต่างไปจากที่เป็นจริงนั้น เป็นการปลอมหนังสือการกระทำที่จะเป็นผิดฐานปลอมหนังสือนั้นไม่จำต้องแก้หนังสือนั้นทุกแห่…

Supreme Court Judgment No. 32/2483

เมื่อชะนิดอุตสาหกรรมบุหรี่ไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียมตามกฎกระทรวงการคลังแล้ว ผู้ประกอบอุตสาหกรรมยาสูบนั้นก็ไม่จำต้องได้รับอนุญาตจากอธิบดี

Supreme Court Judgment No. 1039/2482

คำรับของจำเลยชั้นสอบสวนโดยหวังเพื่อตนจะได้ถูกกันเอาไว้เป็นพะยานโจทก์นั้นมาขึ้นใช้ยันจำเลยไม่ได้ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.135

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up