คำฟ้องและคำให้การ
คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าธรรมการอำเภอไปตรวจการโรงเรียนที่จำเลยเป็นครูใหญ่เห็นมีข้อบกพร่องจึงติไว้ในสมุดหมายเหตุตามหน้าที่ราชการ จำเลยบังอาจหมิ่นประมาทว่า"ผู้เขียนสมุดหมายเหตุก็เซ่อ ผู้ตรวจการก็บ้า"จึงขอให้ลงโทษตาม ม.๑๑๖
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลชั้นต้นไต่สวนได้ความว่า จำเลยกล่าวลับหลังธรรมการอำเภอ จึงสั่งให้งดสืบพะยาน แล้วตัดสินยกฟ้อง โดยเห็นว่าคำว่า "เซ่อและบ้า" ไม่เป็นหมิ่นประมาท ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าเรื่องนี้โจทก์ไม่ได้ฟ้องตามมาตรา ๒๘๒ และ ๓๓๙ ข้อ ๒ แต่ขอให้ลงโทษตาม ม.๑๑๖ คำว่าหมิ่นประมาทในมาตรานี้เป็นเรื่องดูถูก ไม่ใช่ใส่ความคำว่า เซ่อและบ้างเป็นคำดูถูกฉะนั้นจึง
Result
พิพากษาให้ศาลชั้นต้นสืบพะยานต่อไปจนสิ้นกระแสความแล้วตัดสินใหม่ตามรูปคดี ศาลฎีกาตัดสินว่า เห็นชอบด้วยศาลอุทธรณ์ทุกประการ จึงตัดสินยืน
