Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1132/2468

พ.ศ. 2468 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ถอนฟ้องคดีในชั้นพิจารณา

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตามกฎหมายอาญา ม.๒๔๙-๒๕๐

จำเลยให้การปฏิเสธ อ้างฐานที่อยู่ ถึงวันนัดพิจารณา ศาลได้สอบถามจำเลยโจทย์ก็ยื่นคำร้องขอถอนฟ้อง อ้างว่าพยานสำคัญของโจทย์ไปเมืองจีนไม่มีกำหนดกลับ โจทย์ไม่ติดใจสืบพยานอื่น ๆ ที่อ้างไว้ จำเลยคัดค้านไม่ยอมให้โจทย์ถอนฟ้อง เพราะโจทย์อาจนำคดีมาฟ้องอีกได้ให้เปนการลำบากแก่จำเลย ศาลเดิมไม่อนุญาตให้โจทย์ถอนฟ้อง เพราะเหตุพยานไปเมืองจีนไม่มีกำหนดกลับ วินิจฉัยว่าโจทย์ไม่มีพยานมาพิศูจน์ตามข้อหา ตัดสินยกฟ้องโจทย์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ฉะเพาะคดีนี้โจทย์ขอถอนฟ้องแลไม่ยอมสืบพยานที่อ้างไว้นี้ไม่อนุญาตให้ถอน โจทย์ที่ศาลเดิมให้ยกฟ้องนั้น ชอบแล้ว

Matter details

Panel of judges
นรเนติ · พิจารณา · หริศ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1213/2496

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยปล้นทรัพย์ และว่าในการปล้นจำเลยได้ใช้สาตราวุธตีและแทงผู้เสียหายคนหนึ่งโดยเจตนาจะฆ่าให้ตาย จนผู้เสียหายคนนั้นตาย และตีและแทงทำร้ายผู้เสียหายอีกคนหนึ่งถึงบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลั…

Supreme Court Judgment No. 767/2486

พลตำรวจไปจับของกลางในการเล่นการพนันนอกเขตที่ตนมีอำนาจและหน้าที่นั้น ไม่ถือว่าเป็นเจ้าพนักงานกระทำการตามหน้าที่ ของกลางนั้นจึงไม่เป็นของต้องยึดหรืออายัดตามกฎหมายและการที่ผู้ลักเล่นการพนันใช้กำลังทำร้าย…

Supreme Court Judgment No. 90/2483

ผู้ตายและผู้รับมฤดกต่างนั้นถือศาสนาอิสสลามและอยู่ในบริเวณ 7 หัวเมืองนั้นต้องแย่งมฤดกตามกฎหมายอิสสลาม ไม่ว่าทรัพย์จะอยู่นอกจังหวัดนั้นหรือไม่ สารตราที่ออกโดยพระบรมราชกิจจานุเบกษาก็ต้องถือว่ามีผลใช้บังค…

Supreme Court Judgment No. 32/2483

เมื่อชะนิดอุตสาหกรรมบุหรี่ไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียมตามกฎกระทรวงการคลังแล้ว ผู้ประกอบอุตสาหกรรมยาสูบนั้นก็ไม่จำต้องได้รับอนุญาตจากอธิบดี

Supreme Court Judgment No. 471/2483

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำผิดวันที่ 20 ตุลาคม (++) ทาง พิจารณาได้ความว่า จำเลยทำผิดวันที่ 11 ค่ำซึงไม่ตรงกับวันที่ 20 ตุลาคม ศาลต้องยกฟ้อง

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up