Supreme Court Judgment No. 114/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คำวิจักขณะพะยานไม่มีน้ำหนักเท่าคำประจักษ์พะยานที่รู้เห็น

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยได้ทำหนังสือรับใช้เงินให้โจทก์โดยมีพะยาน ลงนาม ๒ คน ภายหลังจำเลยปฏิเสธสัญญาและนำผู้ชำนาญการพิเศษมาสืบว่าไม่ใช่ลายมือของจำเลย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าวิจักขณะพะยานฝ่ายจำเลยไม่เป็นเหตุเพียงพอที่จะหักล้างประจักษพะยานฝ่ายโจทก์ที่รู้เห็น ให้จำเลยให้เงิน

Matter details

Panel of judges: นล · ศรี · วิกรม
Lower court: ศาลชั้นต้น - หลวงประธานศศิศาสตร์
ศาลอุทธรณ์ - พระยาลักษมณีฯ
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.