พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา
พฤตติการณ์ที่ถือว่าจำเลยกระทำการตามคำสั่งอันชอบด้วยกฎหมายไม่มีความผิด
พนักงานอัยยการได้ฟ้องโจทก์เป็นคดีอาญา ได้นำฟ้องยื่นต่อพนักงานรับฟ้องและมอบตัวโจทก์ให้พนักงานรับฟ้อง พนักงานรับฟ้องจึงมอบตัวโจทก์แก่จำเลยซึ่งเป็นพนักตำรวจ จำเลยได้นำตัวโจทก์ไปควบคุมไว้ที่หน้าห้องขังจนศาลสั่งให้โจทก์มิไประกันไป โจทก์จึงฟ้องจำเลยว่ากระทำให้เสื่อมเสียอิศรภาพ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่า การที่จำเลยกระทำไปนั้น ได้ชื่อว่าเป็นการกระทำตามคำสั่งอันชอบด้วยกฎหมายต้องตามกฎหมายอาญา ม.๕๒ จำเลยไม่มีความผิด
พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์
ตำรวจสั่งให้ผู้ฉายภาพยนตร์นำฟิลม์ภาพยนตร์ที่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานให้ฉายได้แล้วมาตรวจที่สถานีตำรวจ ผู้ฉายไม่ปฏิบัติตามไม่มีความผิดถ้าตำรวจจับผู้ฉายมากักขังไว้ ตำรวจต้องมีความผิดตาม ม.271 กระทำตามค…
Supreme Court Judgment No. 2682/2567จำเลยที่ 2 และที่ 3 เป็นผู้สนับสนุนการกระทำความผิดของจำเลยที่ 1 ที่กระทำความผิดตาม ป.ยาเสพติด มาตรา 145 วรรคสาม (2) ประกอบ ป.อ. มาตรา 83 ซึ่งศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยที่ 1 ก่อนลดโทษให้ประหารชีวิต ดังนั้น โ…
Supreme Court Judgment No. 660/2554กรณีที่กฎหมายที่ใช้ในขณะกระทำความผิดแตกต่างกับกฎหมายที่ใช้ในภายหลังการกระทำความผิด ต้องใช้กฎหมายในส่วนที่เป็นคุณแก่ผู้กระทำความผิดไม่ว่าในทางใดตาม ป.อ. มาตรา 3 เมื่อปรากฏว่าขณะกระทำความผิดในคดีนี้ จำเ…
Supreme Court Judgment No. 6637/2553จำเลยที่ 1 ให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวน โดยซัดทอดว่าได้ร่วมกระทำความผิดกับ อ. หรือจำเลยที่ 2 และต่อมาภายหลังเจ้าพนักงานตำรวจจับกุมจำเลยที่ 2 ได้ เป็นเรื่องที่จำเลยที่ 1 ให้การในรายละเอียดของคดีเท่านั้น…
Supreme Court Judgment No. 6550/2549แม้จำเลยที่ 1 ได้ให้ข้อมูลเบาะแสถึงเฮโรอีนของกลางซึ่งพยานโจทก์ไม่มีผู้ใดรู้เห็นและทราบมาก่อน ได้ความว่าเจ้าพนักงานตำรวจใช้เวลาตรวจค้นจนกระทั่งพบเฮโรอีนของกลางเพียงประมาณครึ่งชั่วโมง ลักษณะการซุกซ่อนเฮ…
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
