Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1143/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พนักงานสอบสวนจะดำเนินการสอบสวนพะยานโดยไม่มีหมายเรียกได้หรือไม่ฎีกาอุทธรณ์ คดีอาญาที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ ๆ ฎีกาได้ฉะเพาะแต่ปัญหาข้อกฎหมายปัญหาที่ว่าศาลอุทธรณ์วินิจฉัยคดีนอกประเด็นข้อต่อสู้ของจำเลยหรือไม่นั้นเป็นปัญหาข้อกฎหมาย

คำฟ้องและคำให้การ

ในคดีที่จำเลยต้องหาฐานแจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงาน

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์โดยฟังว่าโจทก์ ๆ สืบไม่ได้ว่าคำเบิกความชั้นสอบสวนของจำเลยเป็นเท็จ

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตาม โดยฟังว่าจำเลยให้การในฐานะเป็นผู้ต้องหาและเจ้าพนักงานหาได้มีหมายเรียกจำเลยมาให้การเป็นพะยานตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ม. ๑๓๓ ไม่ โจทกฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาแต่ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมาย ๒ ข้อ คือที่ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยถูกชู่ให้ ๆ การนั้นไม่ตรงกับประเด็นข้อต่อสู้ของจำเลยและเจ้าพนักงานมีอำนาจสอบสวนโดยไม่จำเป็นต้องมีหมายเรียกจำเลยตามมาตรา ๑๓๓ ศาลฎีกาตัดสินตามข้อฎีกาของโจทก์ว่าสำหรับฎีกาข้อ ๑ ของโจทก์นั้นความจริงจำเลยได้ให้การต่อสู้ไว้ว่าถูกล่ามโซ่หนึ่งเห็นว่าที่ศาลอุทธรณ์ยกมาตรา ๑๓๓ ขึ้นกล่าวนั้น เป็นเพียงเหตุผลสนับสนุนในอันที่จะชี้ขาดว่าจำเลยถูกขู่จริงเท่านั้น ไม่เป็นปัญหาดังฎีกาของโจทก์จึงให้ยกเสีย

Matter details

Panel of judges
มนธา · อมาตย์ · ดูปลาตร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up