Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1147/2495

พ.ศ. 2495 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

สามีใช้ไม้และมือทำร้ายภริยา มีบาดแผลช้ำบวมที่อก, ที่ชายโครง และที่อวัยวะส่วนอื่นหลายแห่ง ต้องรักษาตัว 1 เดือนเศษ ดังนี้ ย่อมเป็นบาดแผลถึงบาดเจ็บ มีผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 254.

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 254 กฎหมายลักษณะอาญา Section 338

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๔, ๒๕๖, ๓๓๘, ๓๓๙.

จำเลยให้การปฏิเสธความผิด

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๓๓๘(๓), ๓๓๙(๒) รวมกะทงลงโทษปรับ ๘๐ บาท

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๔ ให้จำคุก ๖ เดือน และผิดตามมาตรา ๓๓๙(๒) ปรับ ๒๐ บาท

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์จำเลยเป็นสามีภริยากันจำเลยขัดเคืองโจทก์ จึงกล่าวคำหยาบหมิ่นประมาทโจทก์ซึ่งหน้า และทำร้ายโจทก์โดยใช้มือและไม้ โจทก์มีบาดแผลเจ็บช้ำบวมที่หน้าอก ที่ชายโครง และที่อวัยวะส่วนอื่นหลายแห่ง ต้องรักษาต้ว ๑ เดือนเศษ มีอาการมากเกินกว่าที่จะว่าถูกทำร้ายไม่ถึงบาดเจ็บ ศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๔ ชอบแล้ว ส่วนกำหนดโทษ ควรให้เบาลง

Result

จึงพิพากษาแก้ให้จำคุก ๑ เดือน ปรับ ๕๐๐ บาทตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๔ ยกโทษจำคุกเสียคง ปรับสถานเดียว ส่วนกำหนดโทษตามมาตรา ๓๓๙(๒) ให้เป็นไปตามที่ศาลอุทธรณ์กำหนดไว้

Matter details

Panel of judges
ศิลปสิทธิวินิจฉัย · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · นาถปริญญา
Lower court
ศาลจังหวัดเบตง - นายกิตติ สีหนนท์
ศาลอุทธรณ์ - หลวงสิทธิเทศนฤบาล
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 2142/2499

ใช้มือชกหนึ่งทีถูกที่จมูกเลือดกำเดาไหล ไม่ปรากฎว่าเลือดกำเดาออกเพราะเหตุใดและชกแรงแค่ไหน ย่อมมีผิดเพียงฐานทำร้ายร่างกายไม่ถึงบาดเจ็บเท่านั้น สำนวนการสอบสวนที่ศาลเรียกมาเองนั้นศาลจะยกขึ้นให้เป็นผลร้ายแ…

Supreme Court Judgment No. 327/2498

ข้อ ก.ม.ทั้งปวงอันคู่ความฎีการ้องอ้างอิงให้แสดงไว้โดยชัดเจนในฎีกา โจทก์ฟ้องว่าจำเลยที่ 1 ฝ่ายหนึ่ง กับจำเลยที่ 2 3 อีกฝ่ายหนึ่งวิวาทกันถึงบาดเจ็บขอให้ลงโทษตามม.254,338 จำเลยรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษา…

Supreme Court Judgment No. 1688/2498

เดิมโจทก์ผู้เดียวถูกฟ้องฐานวิวาทกับจำเลยในท้องถนนหลวงศาลปรับไปแล้วตามคดีแดงที่ 551/2497 ต่อมาโจทก์มาฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยในคดีนั้นฐานบุกรุกทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพและทำร้ายร่างกาย เมื่อฟ้องของโจทก์กล่าว…

Supreme Court Judgment No. 569/2496

เตะเขาล้มลงสิ้นสติไปชั่วครู่นั้น ยังไม่ถึงบาดเจ็บทุพพลภาพ หรือวิกลจริตดังที่บัญญัติไว้ใน กฎหมายลักษณะอาญามาตรา 254 จึงมีผิดฐานทำร้ายร่างกายไม่ถึงบาดเจ็บตามมาตรา338(3) เท่านั้น

Supreme Court Judgment No. 1122/2496

ถูกทำร้ายมีบาดแผลปรากฏตามรายงานชันสูตรบาดแผลว่า ตรงกึ่งกลางสันหน้าแข้งขวากว้าง 1 ซ.ม. ยาว 2 ซ.ม. ถลอกบวม และที่คอด้านหลังเป็นแผลบวมฟกช้ำ รักษา ประมาณ7 วันหาย เพียงเท่านี้ยังไม่พอฟังว่าเป็นบาดแผลถึงบาด…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up