Supreme Court Judgment No. 1164/2496

พ.ศ. 2496 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องขอให้ห้ามจำเลยมิให้มาเกี่ยวข้องกับบุตรบุญธรรมของโจทก์ จำเลยต่อสู้ว่าเด็กนั้นเป็นบุตรจำเลยจึงฟ้องแย้งขอให้ศาลแสดงว่าเด็กนั้นเป็นบุตรของจำเลยให้โจทก์ส่งมอบเด็กนั้นแก่จำเลย ดังนี้ แม้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์จะพิพากษาให้โจทก์ชนะต้องกัน จำเลยก็ยังมีสิทธิฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้

Provisions the court ruled on

ป.วิ.พ. Section 248

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าโจทก์เป็นผู้แทนโดยชอบธรรมของเด็กชายเข่งย้งผู้เยาว์ โดยนายบั๊กฮ้อ แซ่จึงบิดายกให้เป็นบุตรบุญธรรมของโจทก์และได้จดทะเบียนรับบุตรบุญธรรมโดยถูกต้องตามกฎหมายแล้วบัดนี้ จำเลยทั้งสองไปแจ้งความแก่ตำรวจว่า ด.ช.เข่งย้ง เป็นบุตรของจำเลยที่หายไปจึงขอให้ห้ามจำเลยไม่ให้เกี่ยวข้องกับ ด.ช.เข่งย้งต่อไปจำเลยต่อสู้ว่า ด.ช.เข่งย้งเป็นบุตรจำเลยแล้วถูกคนร้ายลักไปจึงฟ้องแย้งขอให้ศาลแสดงว่าเด็กนี้เป็นบุตรจำเลยกับให้เพิกถอนการจดทะเบียนรับบุตรบุญธรรม ทั้งให้โจทก์ส่งมอบเด็กนี้ให้แก่จำเลย ฯลฯศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่า ด.ช.เข่งย้งเป็นบุตรนายบั๊กฮ้อและเป็นบุตรบุญธรรมของโจทก์จึงพิพากษาห้ามจำเลยเกี่ยวข้องกับเด็กนี้และให้ยกฟ้องแย้งจำเลยศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีการับฎีกาของจำเลยแล้ว

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges: เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ศิลปสิทธิวินิจฉัย · นนทปัญญา
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1020/2567

ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 247 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า "การฎีกาคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลอุทธรณ์ ให้กระทำได้เมื่อได้รับอนุญาตจากศาลฎีกา" และวรรคสอง บัญญัติว่า "การขออนุญาตฎีกา ให้ยื่นคำร้องพร้อมกับคำฟ้องฎีกาต่อศาล…

Supreme Court Judgment No. 6381/2562

ค่าขาดไร้อุปการะเป็นหนี้ที่สามารถแบ่งแยกเป็นส่วนของโจทก์แต่ละคน โดยโจทก์ทั้งสองสามารถฟ้องเรียกเฉพาะส่วนของตนโดยลำพังได้ ทุนทรัพย์ที่พิพาทในชั้นฎีกาจึงต้องถือตามจำนวนค่าขาดไร้อุปการะที่โจทก์แต่ละคนมีสิ…

Supreme Court Judgment No. 4839/2562

การที่โจทก์ร่วมยื่นคำร้องขอให้บังคับจำเลยทั้งสามชดใช้ค่าสินไหมทดแทนตาม ป.วิ.อ. มาตรา 44/1 เป็นการใช้สิทธิยื่นคำร้องในคดีอาญาที่พนักงานอัยการเป็นโจทก์ มิใช่เป็นคดีที่โจทก์ร่วมฟ้องเองโดยตรง จึงต้องถือว่…

Supreme Court Judgment No. 3826/2562

โจทก์ฟ้องว่า ที่ดินพิพาทเป็นทรัพย์มรดก จำเลยโอนที่ดินพิพาทให้แก่ตนเองโดยไม่ได้รับความยินยอมจากโจทก์ทั้งหกในฐานะทายาทผู้มีสิทธิได้รับมรดก ขอให้บังคับจำเลยโอนที่ดินพิพาทให้แก่โจทก์ทั้งหก จึงเป็นเรื่องที…

Supreme Court Judgment No. 2262/2562

โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากที่ดินพิพาท และขอให้ชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ปีละ 6,000 บาท นับจากวันฟ้อง จำเลยให้การว่า จำเลยอยู่ในฐานะเป็นผู้ที่จะได้รับการจดทะเบียนอยู่ก่อน โจทก์รับโอนที่ดินพิพาทมาโดยไม่สุจ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.