Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1173/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยได้รับอนุญาตให้ขนย้ายข้าวจากอำเภอพานทอง จังหวัดชลบุรีไปยังจังหวัดพระนครโดยยานพาหนะเรือบรรทุก ตามใบอนุญาตอนุญาตให้ขนย้ายได้ภายใน 10 วัน ในวันที่ออกใบอนุญาตเวลาประมาณ 15.00 ถึง 16.00 น. ปลัดอำเภอได้ไปตรวจดูการขนย้ายข้าวจากโรงสีลงเรือกระแซงซึ่งจอดอยู่หน้าโรงสีเมื่อการขนถ่ายข้าวลงเรือเสร็จแล้ว ปลัดอำเภอได้ออกใบอนุญาตให้ขนย้ายข้าวได้ แต่น้ำในคลองแห้ง จึงยังออกเรือไม่ได้จนเวลากลางคืนประมาณ 3.00 น. น้ำขึ้นเรือจึงออกได้ แล้วก็ถูกจับ ดังนี้ เมื่อปรากฏว่าการขนข้าวจากอำเภอพานทองไปยังกรุงเทพฯจะต้องใช้เวลากลางวันและกลางคืน รวม 4 วัน 4 คืน หากจะเดินเรือเฉพาะกลางวันจะต้องใช้เวลาถึง 15-16 วัน ปลัดอำเภอผู้ออกใบอนุญาตก็ทราบเหตุนี้ ก่อนออกใบอนุญาตก็หาได้ห้ามปรามหรือตักเตือนมิให้เดินเรือในเวลากลางคืนไม่ และในใบอนุญาตก็หามีข้อความห้ามมิให้เดินเรือในเวลากลางคืนไม่ ตามเหตุผลจะชี้ขาดว่าจำเลยบังอาจฝ่าฝืนประกาศคำสั่งห้ามขนย้ายข้าวในเวลากลางคืนยังไม่ได้

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.การค้าข้าว (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2489 Section 4 พ.ร.บ.การค้าข้าว (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2489 Section 3 พ.ร.บ.การค้าข้าว (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2489 Section 10 พ.ร.บ.การค้าข้าว (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2489 Section 12

คำฟ้องและคำให้การ

ความว่า จำเลยที่ 1 ได้รับอนุญาตให้ขนย้ายข้าวสารจากโรงสีอำเภอพานทอง จังหวัดชลบุรี ไปยังองค์การข้าวจังหวัดพระนครโดยยานพาหนะเรือบันทุก ตามใบอนุญาตอนุญาตให้ขนย้ายได้ภายใน 10 วันนับแต่วันออกใบอนุญาต ในวันออกใบอนุญาตเวลาประมาณ 15.00 น.ถึง 16.00 น. นายประดับปลัดอำเภอได้ไปตรวจดูการขนย้ายข้าวจากโรงสีลงบันทุกในเรือกระแซงซึ่งจอดอยู่หน้าโรงสี เมื่อการขนถ่ายข้าวลงเรือเสร็จแล้ว นายประดับได้ออกใบอนุญาตให้ขนย้ายข้าวได้ในขณะนั้นน้ำในคลองแห้ง จึงยังออกเรือไม่ได้จนเวลากลางคืนประมาณ 3.00 น. น้ำขึ้นเรือจึงออกได้ จำเลยที่ 2, 3, 4 เป็นคนควบคุมเรือพอเรือออกไปได้ไกลจากโรงสีประมาณ 20 เส้น ก็ถูกเจ้าพนักงานตำรวจจับ และได้ฟ้องเป็นคดีนี้ หาว่าจำเลยบังอาจขนย้ายข้าวในเวลากลางคืนอันเป็นการฝ่าฝืนประกาศข้าหลวงประจำจังหวัด

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยที่ 1 มีผิดตามพระราชบัญญัติการค้าข้าว (ฉบับที่ 2)2489 มาตรา 3, 4, 10, 12 ให้จำคุก 3 เดือน ปรับ 2,000 บาท แต่ให้รอการลงอาญาไว้ ยกฟ้องจำเลยที่ 2, 3, 4 ศาลอุทธรณ์แก้ให้ยกฟ้องโจทก์เสียทั้งหมดโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า การขนย้ายข้าวจากอำเภอพานทอง โดยเรือกระแชงไปกรุงเทพฯ จะต้องใช้เวลาทั้งกลางวันและกลางคืน 4 วัน 4 คืน หากจะเดินเรือเฉพาะกลางวัน จะต้องใช้เวลาถึง 14-15 วัน นายประดับผู้ออกใบอนุญาตก็ทราบถึงเหตุนี้อยู่ ก่อนออกใบอนุญาตก็หาได้ห้ามปรามหรือตักเตือน มิให้เดินเรือในเวลากลางคืนไม่ ในใบอนุญาตก็กำหนดเวลาให้ขนได้ภายใน 10 วัน แต่หามีข้อความห้ามมิให้เดินเรือในเวลากลางคืนไม่ตามเหตุผลที่ปรากฏ จะชี้ขาดว่าจำเลยบังอาจฝ่าฝืนประกาศคำสั่งยังไม่ได้พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
มนูภันย์วิมลสาร · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · มนูกิจวิมลอรรถ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up