Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1183/2494

พ.ศ. 2494 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผู้ที่สมัครใจเข้าวิวาทต่อสู้ทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกัน นั้นทางนิตินัยไม่ถือว่าเป็นผู้เสียหายจึงไม่มีอำนาจฟ้องขอให้ลงโทษซึ่งกันและกันได้ตามที่บัญญัติไว้ใน ป.ม.วิ.อาญามาตรา 28 (2)

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยสมคบกันทำร้ายโจทก์บาดเจ็บสาหัส ขอให้ลงโทษ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว ฟังว่า เป็นเรื่องวิวาทกันโจทก์จึงไม่ใช่ผู้เสียหาย จึงไม่มีอำนาจเป็นโจทก์ฟ้องได้พิพากษายกฟ้อง

โจทก์อุทธรณ์ ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นพ้องกับศาลล่างว่า ผู้ที่สมัครใจเข้าวิวาทต่อสู้ทำร้ายกับผู้อื่นอย่างโจทก์นี้ ทางนิตินัยไม่ถือว่าเป็นผู้เสียหาย จึงไม่มีอำนาจฟ้องคดีอาญาต่อศาลตามที่บัญญัติไว้ใน ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๒๘ (๒)

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
มนูกิจวิมลอรรถ · นาถปรีชา · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ
Lower court
ศาลจังหวัดนนทบุรี - นายยงยุทธ เลอล
ศาลอุทธรณ์ - หลวงสารรักษ์ประนาท
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up