Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1184/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำเลย 2 กะทงคือฐานชิงทรัพย์จำคุก 3 ปีกะทงหนึ่งฐานปล้นทรัพย์จำคุก 10 ปี อีกกะทงหนึ่ง ดังนี้จำเลยฎีกาข้อเท็จจริงในฐานชิงทรัพย์ได้ต้องห้ามตามกฎหมายข้างต้น

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำเลยทั้ง ๓ คน เป็น ๒ กะทง คือชิงทรัพย์ ช. ตาม ม. ๒๙๙ กะทงหนึ่ง จำคุกคนละ ๓ ปี ฐานปล้นทรัพย์ ข. อีกกะทงหนึ่งตาม ม. ๓๐๑ จำคุกคนละ ๑๐ ปี จำเลฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า ความผิดฐานชิงทรัพย์นั้นศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันมาให้จำคุกจำเลยคนละ ๓ ปี

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกามิได้ต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญา มาตา ๒๑๘ ส่วน ความผิดฐานปล้นคงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · วิเศษ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up