Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 120/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

อย่างไรเรียกว่ารับรองหนี้สัญญา

เนื้อความคำพิพากษา

โจทย์ฟ้องว่าจำเลยกู้เงินไป ๒๔๐๐ บาท แต่มิได้ทำเอกสารต่อกัน ภายหลังจำเลยเขียนหนังสือผัดรับรองใช้หนี้ให้โจทก์ ขอให้ศาลบังคับจำเลยใช้เงิน ศาลฎีกามีความเห็นต้องกับศาลล่างทั้ง ๒ ว่า ในชั้นต้นโจทก์ก็รับอยู่ว่าหนี้สินรายนี้ไม่มีเอกสารต่อกันแต่โจทก์ฟ้องโดยอาศัยหนังสือหมาย ก.ของจำเลยที่มีข้อความในตอนหนึ่งว่า " กราบเรียนคุณพี่ ๆ ให้คนมาทวงเงิน ๒๔๐๐ บาทนั้น หมายความว่าอย่างไรกัน คุณพี่ย่อมทราบดีอยู่แล้ว คุณพี่ผิดสัญญาจ่ายเงินค่าที่ให้เจ้าคุณวิสูตร์หลายครั้ง แลครั้งนี้ให้ผมออกเพิ่มเติม ๖๐๐ บาทรวมเปนเงิน ๓๐๐๐ บาท แลต่อมาก็เหลวไหลกันไปหมด ส่วนเงินของคุณพี่จะเอาให้ได้ทันที ขอคุณพี่คิดถึงหัวอกผมบ้าง " แลตอนท้ายมีว่าเงินของคุณพี่จะได้เอาภายหลังนั้น ก็หามีข้อความเปนการรับรองเงินยืมอย่างไรไม่ จึงถือมิได้ว่าจดหมายนี้เปนจดหมายรับรองเงินยืม โจทก์ไม่มีทางชนะคดีได้ ให้ยกฟ้องเสีย

Matter details

Panel of judges
วิชัย · พิพาก · พรหม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up