Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1200/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ทรัพย์วางอยู่ห่างตัวเจ้าทรัพย์ 5 วา จำเลยคว้าทรัพย์ที่วางไว้พาวิ่งหนีไป ไม่เรียกว่าเป็นการฉกฉวยพาทรัพย์หนีไปต่อหน้าจะลงโทษฐานวิ่งราวทรัพย์มิได้ ความผิดฐานวิ่งราวทรัพย์กฎหมายมุ่งประสงค์ว่าเจ้าทรัพย์จะต้องอยู่ใกล้ชิดกับทรัพย์ขณะที่ถูกลัก

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

เจ้าทรัพย์เอาทรัพย์ห่อผ้าวางไว้ห่างตัวประมาณ ๕ วา กำลังทำงานเพลินอยู่ได้ยินเสียงสวยสายก็เหลียวไปดู จำเลยก็คว้าห่อผ้าที่วางไว้วิ่งหนีไป

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าความผิดของจำเลยเป็นเพียงฐานลักทรัพย์ไม่ใช่วิ่งราวทรัพย์ดังศาลชั้นต้นวางมา

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยฐานวิ่งราวทรัพย์ ศาลฎีกาตัดสินว่าเรื่องวิ่งราวทรัพย์ความประสงค์ของกฎหมายน่าจะมุ่งว่าเจ้าทรัพย์จะต้องอยู่ใกล้ชิดขณะทรัพย์ถูกลัก จึงจะถือได้ว่าเป็นการฉกฉวยพาทรัพย์หนีไปต่อหน้า จะถือว่าเมื่อเจ้าทรัพย์กับผู้ร้ายเห็นตัวกันแล้ว แม้จะห่างไกลเท่าใดไม่สำคัญนั้นมิได้ คดีนี้เจ้าทรัพย์อยู่ห่างทรัพย์ที่จำเลยพาวิ่งหนีไปถึง ๕ วา ฟังไม่ได้ว่าเป็นการฉกฉวยพาหนีไปต่อหน้า ศาลอุทธรณ์ไม่ลงโทษจำเลยฐานวิ่งราวทรัพย์ชอบแล้ว ยืนตาม

Matter details

Panel of judges
มนูภันย์วิมลสาร · อมาตย์ · วิเศษ
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายธงเส้น +รุ่งโรจน์
ศาลอุทธรณ์ - หลวงประเสริฐ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 2813/2568

โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยทั้งสองกับพวกร่วมกันบุกรุกเข้าไปในบ้านพักเลขที่ 63/32 อันเป็นเคหสถานที่อยู่อาศัยซึ่งอยู่ในความครอบครองของผู้ร้องที่ 1 แล้วจำเลยทั้งสองกับพวกร่วมกันทำร้ายร่างกายผู้เสียหายที่ 2 โ…

Supreme Court Judgment No. 189/2567

จำเลยทั้งสองเป็นเจ้าของร้านที่เกิดเหตุย่อมมีความชอบธรรมที่จะไล่กลุ่มผู้เสียหายซึ่งเป็นชายฉกรรจ์และมีพฤติกรรมสุ่มเสี่ยงต่อการวิวาทกันให้ออกไปจากที่เกิดเหตุได้ เมื่อจำเลยที่ 1 ถือปืนบีบีกันเดินมาหน้าร้า…

Supreme Court Judgment, B.E. 2562 (ref. 635894)

จำเลยที่ 1 และที่ 3 ไม่ได้เข้าไปร่วมทำร้ายร่างกายโจทก์ร่วมตามที่วางแผนกันไว้ โดยอยู่ที่รถจักรยานยนต์ซึ่งจอดอยู่ด้านหลังรถยนต์ของโจทก์ร่วมซึ่งเป็นระยะที่ใกล้ชิดกับสถานที่เกิดเหตุ อยู่ในลักษณะที่อาจเข้า…

Supreme Court Judgment, B.E. 2562 (ref. 636366)

การที่จำเลยทั้งสี่กับพวกขับรถจักรยานยนต์ติดตามผู้เสียหายมาถึงบริเวณที่เกิดเหตุ จำเลยที่ 2 และ น. มีมีดติดตัวไปด้วย แม้มีดที่ น. พาติดตัวไปจะมีขนาดใหญ่เป็นที่สังเกตเห็นได้โดยง่ายแก่บุคคลทั่วไปรวมทั้งจำ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2560 (ref. 619414)

คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 และที่ 4 ถึงที่ 10 มีความผิดฐานร่วมกันพยายามฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ตาม ป.อ. มาตรา 289 (4) ประกอบมาตรา 80 ลดมาตราส่วนโทษกึ่งหนึ่ง ตามมาตรา 75 จำคุก 16 ปี 8 เ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up