Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1209/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยได้รับอนุญาตให้จำหน่ายสุรารัฐบาลเป็นปลีกแต่กลับจำหน่ายเปี้ยร์เช่นนี้ต้องมีความผิด ฐานจำหน่ายสุราผิดใบอนุญาต ไม่ว่าเบียร์นั้นนะทำให้สยามหรือต่างประเทศ เจ้าพนักงานสรรพสามิตต์มีอำนาจออกใบอนุญาตชั่วคราวให้จำหน่ายสุราได้หรือไม่

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่าเจ้าพนักงานสรรพสามิตต์ได้ออกใบอนุญาตชั่วคราวให้จำเลยจำหน่ายสุรารัฐบาลอย่างชนิดขายปลีกได้ แต่จำเลยกลับจำหน่ายเบียร์ของบริษัทบุญรอดซึ่งทำในประเทศสยาม ศาลชั้นต้น และศาลอุทธรณ์ พิพากษาต้องกันว่า จำเลยมีผิดตาม พรบ ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๗๖ ม. ๕ ๔ ๖ ๘ ศาลฎีกาตัดสินว่าที่จำเลย ฎีกาว่าเมื่อ จำเลยรับอนุญาตให้จำหน่ายสุราเป็นปลีกได้แล้วก็ชอบที่จะจำน่ายเหล้าเบียร์ซึ่งทำในสยาม เห็นว่าเมื่อจะอนุญาตให้จำหน่ายสุราชนิดใดหรือทุกชนิดก็ต้องกล่าวไว้ในใบอนุญาต ฉะนั้นเมื่อจำเลยจำหน่ายสุราชนิดที่มีได้กล่าวไว้ในใบอนุญาตจะเป็นสุราที่ทำขึ้นในสยามหรือที่อื่นใดก็ตาม ก็ต้องมีความผิดหาจำต้องมีกฎหมายห้ามในเรื่องเช่นนี้อีกลงโทษฉะเพาะสุราที่มาจากต่างประเทศดังจำเลยกล่าว ผู้ใดประพฤติฝ่าฝืนผิดต่อบทที่บัญญัติไว้ก็ต้องมีความผิดเช่นเดียวกันดัวยเหตุนี้จึง

Result

พิพากษายืนตามศาลล่างทั้ง ๒

Matter details

Panel of judges
อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · วิเศษ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up