Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 121/2465

พ.ศ. 2465 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผู้ตายไล่จะฟันจำเลย แลเงื้อมีดตั้งท่าจะฟันจำเลย เมื่อไล่กระชั้นห่างกัน ๓ วา จำเลยเอาหอกแทงผู้ตาย ๆ ศาลฎีกาตัดสินว่า จะนับว่าจำเลยได้กระทำโดยป้องกันตัวไม่ได้ เพราะการที่เงื้อมีดในระยะเช่นนั้น อาการไม่ทันถึงสามารถจะทำอันตรายได้ และมีระยะที่จำเลยจะหลีกเลี่ยงด้วยอุบายอย่างอื่นได้ แต่นับว่าผู้ตายได้ข่มเหงจำเลยอย่างร้ายแรงได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

ผู้ตายไล่จะฟันจำเลย แลเงื้อมีดตั้งท่าจะฟันจำเลย เมื่อไล่กระชั้นห่างกัน ๓ วา จำเลยเอาหอกแทงผู้ตาย ๆ ศาลฎีกาตัดสินว่า จะนับว่าจำเลยได้กระทำโดยป้องกันตัวไม่ได้ เพราะการที่เงื้อมีดในระยะเช่นนั้น อาการไม่ทันถึงสามารถจะทำอันตรายได้ และมีระยะที่จำเลยจะหลีกเลี่ยงด้วยอุบายอย่างอื่นได้ แต่นับว่าผู้ตายได้ข่มเหงจำเลยอย่างร้ายแรงได้()

Matter details

Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 53/2487

ผู้ตายกอดปล้ำจะข่มขื่นทำชำเราภรรยาจำเลยแต่ได้ผละหนีไปแล้วจำเลยตามทำร้ายผู้ตายถึงตายดังนี้ ไม่เปนการป้องกันแต่เปนการกะทำโดยถูกยั่วโทสะ.

Supreme Court Judgment No. 1038/2481

จำเลยไล่ติดตามผู้ร้ายซึ่งลักกระบือของจำเลยมาพอจำเลยส่องไฟถูกผู้ร้าย ๆ ก็วางเชือกกระบือที่กำลังจูงอยู่ออกวิ่งหนี จำเลยก็แทงผู้ร้ายด้วยหอกถึงแก่ความตายดังนี้ จำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาเพราะถูกยั่…

Supreme Court Judgment No. 636/2473

เหตุยั่วโทษะ ทำร้ายเขาเมื่อเขาทำร้ายตนเสร็จแล้วไม่เปนป้องกัน พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมายศาลเดิมลงโทษตาม ม.256-55 จำ 3 ปี 6 เดือน ศาลอุทธรณ์ลงโทษตาม ม.251-55 จำ 1 ปี 6 เดือน ฎีกาได้

Supreme Court Judgment No. 1062/2472

ทำร้ายเขาโดยถูกยั่วโทษะ และป้องกันตัว วิธีพิจารณาอาญา ผู้ใหญ่บ้านกับพวกวิ่งกรูกันเข้าไปในบ้านจำเลยโดยมิได้บอกกล่าวให้ทราบว่ามาทำไม แล้วเกิดทำร้ายกันขึ้น จำเลยไม่มีผิดฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงาน

Supreme Court Judgment No. 6530/2556

การที่ศาลจะนำ ป.อ. มาตรา 50 มาใช้บังคับต้องได้ความว่า จำเลยประกอบอาชีพหรือวิชาชีพ และได้กระทำความผิดโดยอาศัยโอกาสจากการประกอบอาชีพหรือวิชาชีพ หรือเนื่องจากการประกอบอาชีพหรือวิชาชีพ และศาลเห็นว่าหากจำเ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up