Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1212/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ในคดีที่พนักงานอัยยการเป็นโจทก์ฟ้องจำเลยว่ากระทำผิดหลายอย่างท้งความผิดต่อส่วนตัวและความผิดอาญาแผ่นดิน เมื่อไม่ปรากฏในฟ้องโดยชัดเจนว่าความผิดต่อส่วนตัวนั้นผู้เสียหายได้ร้องทุกข์ขอให้นำคดีขึ้นว่ากล่าวแล้ว แม้จะกล่าวในฟ้องว่าได้มีการสอบสวนแล้วก็ตามศาลรับพิจารณาความผิดต่อส่วนตัวนั้นมิได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำให้เสื่อมเสียอิศรภาพและฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงาน

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษ จำเลยตาม ม. ๒๖๘ กะทงหนึ่ง และตาม ม. ๑๒๐ แห่ง กฎหมายอาญาอีกกะทงหนึ่ง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าความผิดตาม ม. ๒๖๘ ตอน ๑ - ๒ เป็นความผิดส่วนตัวเมื่อโจทก์มิได้กล่าวในฟ้องว่าผู้เสียหายได้ร้องทุกข์ขอให้นำคดีขึ้นว่ากล่าว โจทก์ก็ฟ้องจำเลยมิได้ จึงให้ยกฟ้องโจทก์ ในฐานนี้เสีย คงยืนตามศาลชั้นต้นฉะเพาะเรื่องต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงาน ศาลฎีกาตัดสินว่า คดีนี้โจทก์ฟ้องจำเลยว่ากระทำผิดหลายอย่างทั้งส่วนตัวและความผิดอาญาแผ่นดิน แม้อัยยการโจทก์จะกล่าวในฟ้องว่าได้สอบสวนความผิดของจำเลยแล้วก็ตามจะฟังเป็นแน่ว่าได้มีการร้องทุกข์ในความผิดต่อส่วนตัวแล้วไม่ได้โจทก์ต้องกล่าวในฟ้องให้ชัดเจนว่าผู้เสียหายได้ร้องทุกข์ขอให้จำคดีขึ้นว่ากล่าวจึงจะรับพิจารณาได้จึง

Result

พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้ยกฎีกาโจทก์

Matter details

Panel of judges
ดูปลาตร์ · วิกรม · พลางกูร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up