Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 123/2467

พ.ศ. 2467 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฐานฟ้อง ,ไต่สวน ปัญหากฏหมาย คดีมีมูล ไม่มีมูล

เนื้อความคำพิพากษา

โจทย์ฟ้องว่าจำเลยแพ้ความโจทย์ ศาลตัดสินให้จำเลยใช้เงิน จำเลยเจตนาทุจริตคิดจะฉ้อโจทย์ได้ขายโรงสีไฟ ในระหว่างความได้เงินแล้วใช้ณี่รายอื่นบ้างแลปกปิดเงินที่เหลือไว้ ขอให้ลงโทษตามกฏหมายอาญามาตรา ๓๐๘-๓๐๙ ศาลล่างวินิจฉัยว่า ฟ้องโจทย์ไม่มีมูล ทางอาญา ให้ยกฟ้องโจทย์ โจทย์ฎีกา ศาลฎีกาปฤกษาว่า ข้อที่จะพิจารณาว่าฟ้องโจทย์มีมูลเปนคดีอาญาฤาไม่นั้นเปนข้อกฏหมายตามฟ้องโจทย์เปนข้อแสดงว่าจำเลยอาจรู้ว่าถ้าจำเลยไม่ใช้เงิน โจทย์จะยึดทรัพย์ ฟ้องโจทย์พอมีมูลทางอาญาจะเข้าบทกฏหมายอาญามาตรา ๓๐๘ ได้ ให้ศาลโปริสภารับฟ้องของโจทย์ไว้ ไต่สวนต่อไปตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความอาญา

Matter details

Panel of judges
พิจารณา · กฤติ · นรเนติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up